определение о прекращении производства по делу



              Дело № 2- 4548/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2012 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи              Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания          Хабиевой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснутдинова Р.Ш. к закрытому акционерному обществу «ИтильТехноСервис» об устранении недостатков выполненных работ,

УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Р.Ш. обратился в суд с иском к ЗАО «ИтильТехноСервис» об устранении недостатков выполненных работ по остеклению лоджии на металлическом (алюминиевом) каркасе с тонированным стеклом по главному фасаду ... ..., компенсации морального вреда в размере --- рублей, взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере --- рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по остеклению лоджии, взыскании морального вреда в сумме --- рублей.

2. Ответчик ЗАО «ИтильТехноСервис» обязуется в срок до --.--.---- г. выполнить на лоджии ... ... следующие работы:

- работы по герметизации кровельных светопрозрачных конструкций из алюминиевого профиля балконных витражей;

- работы по замене светопрозрачных элементов конструкции (поликарбонат);

- работы по ремонту крепления к полу балконных элементов;

- работы по заливке стяжки пола лоджии;

- работы по установке гидро-фартука;

- работы по установке нащельников из оцинкованной листовой стали 0,5 мм.

3. Во исполнение ответчиком условий п.2 настоящего мирового соглашения истец обязуется обеспечить готовность объекта для проведения работ (свободный доступ в квартиру в дневное время с --- часов включая выходные дни, лоджию/балкон освобожденный от имущества мешающего проведению работ).

4. Во исполнение условий мирового соглашения по окончанию работ, указанных в п.2 стороны подписывают Акт о выполнении работ.

Условия мирового соглашения, изложенные сторонами в виде отдельного документа, приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Стороны при заключение мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в части оплаты услуг представителя.

В силу положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между Хуснутдиновым Р.Ш. и Думпе М.В. заключен договор на оказание юридических услуг. Стоимость оказанных услуг определена --- рублей. Стоимость оказанных услуг Хуснутдиновым Р.Ш. оплачена в полном объеме, о чем свидетельствует квитанция (л.д.№--).

Учитывая характер заявленных исковых требований, длительность судебного разбирательства, объема и вида защищаемого права, суд полагает необходимым определить размер подлежащего взысканию с ответчика судебных расходов в пользу истца в размере --- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец Хуснутдинов Р.Ш. отказывается от своих исковых требований к ответчику закрытому акционерному обществу «ИтильТехноСервис» об обязании безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по остеклению лоджии, взыскании морального вреда в сумме --- рублей..

2. Ответчик ЗАО «ИтильТехноСервис» обязуется в срок до --.--.---- г. выполнить на лоджии ... ... следующие работы:

- работы по герметизации кровельных светопрозрачных конструкций из алюминиевого профиля балконных витражей;

- работы по замене светопрозрачных элементов конструкции (поликарбонат);

- работы по ремонту крепления к полу балконных элементов;

- работы по заливке стяжки пола лоджии;

- работы по установке гидро-фартука;

- работы по установке нащельников из оцинкованной листовой стали 0,5 мм.

3. Во исполнение ответчиком условий п.№-- настоящего мирового соглашения истец обязуется обеспечить готовность объекта для проведения работ (свободный доступ в квартиру в дневное время с --- часов включая выходные дни, лоджию/балкон освобожденный от имущества мешающего проведению работ).

4. Во исполнение условий мирового соглашения по окончанию работ, указанных в п.№-- стороны подписывают Акт о выполнении работ.

Производство по делу по иску Хуснутдинова Р.Ш. к закрытому акционерному обществу «ИтильТехноСервис» об устранении недостатков выполненных работ, прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ИтильТехноСервис» в пользу Хуснутдинова Р.Ш. расходы по оплате услуг представителя в размере ---

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья: (подпись) Фирсова М.В.

Копия верна:

Судья: Фирсова М.В.