Дело № 2 –5227
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 октября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмашева А.М. к Сафонову И.В. о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
Истец Курмашев А.М. обратился в суд с иском к ответчику Сафонову И.В. о взыскании долга в сумме ---, возврат госпошлины в сумме ---
В обосновании иска указал, что --.--.---- г. между ним и Сафоновым И.В. был заключен договор займа в соответствии с которым ответчику была передана денежная сумма в размере ---, о чем им была выдана расписка. В указанной расписке срок возврата займа был установлен до --.--.---- г..
Ответчик Сафонов И.В. на судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФСМ России по РТ Сафонов И.В. зарегистрирован по адресу: ... ..., по указанному адресу ответчику была направлена судебная повестка с приложенными документами.
Истец Курмашев А.М. согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, с учётом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что --.--.---- г. между сторонами Курмашевым А.М. и Сафоновым И.В. был заключен договор займа, по условиям которого Сафонов И.В. взял у Курмашева А.М. денежные средства в сумме --- со сроком возврата --.--.---- г..
Данное обстоятельство подтверждается подлинником предоставленной расписки.
Таким образом, суд считает исковые требования Курмашева А.М. о взыскании долга в сумме --- обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств о его возврате ответчиком суду не предоставлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме ---.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сафонова И.В. в пользу Курмашева А.М. долг в сумме ---, возврат государственной пошлины в размере ---.
Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова