Дело № 2 –5089
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
03 октября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) к Халитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) обратились в суд с иском к ответчику Халитову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- и возврат госпошлины в сумме ---
В обосновании иска указали, что --.--.---- г. с ответчиком Халитовым Р.Р. был заключен кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в сумме --- со сроком возврата до --.--.---- г. под --- % годовых.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету от --.--.---- г. по --.--.---- г..
В нарушении условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные срока части кредита. На основании этого Банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик до настоящего времени не исполнил.
Задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет ---, проценты за пользование кредитом - --- штрафы за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов - ---
Представитель Банка на судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Ответчик Халитов Р.Р. на судебное заседание не явился, о дне слушания надлежащим образом извещен, от ответчика поступило сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 819 ГК РФ - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По ч. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что --.--.---- г. между АКБ «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) и Халитовым Р.Р. был заключен кредитный договор за №--, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме --- со сроком возврата до --.--.---- г. включительно под ---% годовых на ---.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада от --.--.---- г. до --.--.---- г..
Согласно расчету, предоставленного истцом, общая задолженность по кредитному договору на --.--.---- г. составляет --- и определяется как сумма задолженности по кредиту в размере ---, проценты за пользование кредитом в размере ---, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов в сумме ---
По выписке из лицевого счета от --.--.---- г. до --.--.---- г. заемщик Халитов Р.Р. последний раз внес денежные средства в счет погашения кредита --.--.---- г. в размере ---
--.--.---- г. Банком было направлено ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности, которое им не выполнено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Халитова Р.Р. в сумме --- обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку заемщиком были нарушены п.п. №-- №-- кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме ---.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Халитова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме --- и возврат госпошлины в сумме ---.
Ответчик Халитов Р.Р. вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А.Исмагилова