Дело № 2 –4979
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
01 октября 2012 года. Ново – Савиновский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А., при секретаре Царевиной Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сухановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Сухановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-- в размере --- и возврате государственной пошлины в размере ---
В обосновании иска указали, что --.--.---- г. Сухановой Е.В. было оформлено заявление на кредитное обслуживание в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». Соответствующее заявление было одобрено Банком и --.--.---- г. между Банком и заемщиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №--
--.--.---- г. Банк во исполнение заключенного договора предоставил кредит заемщику в размере --- на срок --- месяцев, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика, открытому согласно условий договора.
Заемщик нарушил условия договора, не исполнив обязанность по уплате очередного платежа, что является основанием для досрочного погашения.
Невозможность списания сумм задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете заемщика, о чем свидетельствует выписка по счету.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредитному договора заемщиком не погашена и составляет ---, из которых: текущий основной долг - ---, просроченный основной долг - ---, начисленные проценты - ---, проценты на просроченный основной долг - ---
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица Суханова Е.В. на судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ и ст. 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор №--, согласно которого Банк предоставляет ответчице Сухановой Е.В. кредит в размере --- сроком на --- месяцев, под ---% годовых на ---
Во исполнение кредитного договора заемщику Сухановой Е.В. были предоставлены денежные средства в размере ---, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету, заемщиком последний раз были внесены денежные средства --.--.---- г. в сумме ---
Как следует из предоставленного истцом расчета, за заемщиком числится задолженность по кредиту в сумме ---, которая состоит из текущей части основного долга в размере ---, просроченная часть основного долга в размере ---, начисленные проценты в размере ---, проценты на просроченный основной долг в размере ---
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчицей Сухановой Е.В. принимается судом на основании ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Учитывая наличие допустимых доказательств, подтверждающих размер образовавшейся задолженности, с учетом признания ответчицей исковых требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ---, поскольку заемщиком нарушены пункты №-- №-- №-- Условий кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере --- которая подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Сухановой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме --- и возврат госпошлины в размере ---
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново – Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: В.А.Исмагилова