Дело № 2-2752/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2012 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи - Андреева А.Р.,
секретаря судебного заседания - Фатахутдиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева В.Я. к ГБУЗ «Городская поликлиника № 10 г. Казани» об оспаривании бездействий и неправомерных действий должностных лиц,
установил:
Малышев В.Я. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника № 10 г. Казани» об оспаривании бездействий и неправомерных действий должностных лиц.
Определением суда от 23 апреля 2012 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 28 мая 2012 года на 14 часов 30 минут.
28 мая 2012 года истец в судебное заседание не явился, судом завершена подготовка по делу и назначено открытое судебное заседание на 25 июня 2012 года.
В судебное заседание, назначенное на 25 июня 2012 года, истец, будучи извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.
Представитель ответчика в суд не явился, причина неявки суд не известна.
Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Малышева В.Я. к ГБУЗ «Городская поликлиника № 10 г. Казани» об оспаривании бездействий и неправомерных действий должностных лиц оставить без рассмотрения.
Разъяснить Малышеву В.Я. ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Р. Андреев