Дело № 2-3236/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - А.Р. Андреева, секретаря судебного заседания - В.В. Фатахутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.Б. Спиридоновой на действия судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ, установил: И.Б. Спиридонова обратилась в суд с заявлением на действия судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ - Лаптева А.В. и Шамсутдинова И.И.. Заявление мотивировано тем, что 21 марта 2012 года судебный пристав - исполнитель Ново-Савиновского РОСП Лаптев А.В. при совершении исполнительных действий составил акт об освобождении нежилого помещения и описи имущества. Данный акт был составлен в отсутствие заявителя. Помещение не было освобождено от имущества, а незаконно было передано на ответственное хранение Никитину А.Г. Исполняющий обязанности начальника РОСП Ново-Савиновского района г. Казани - Шамсутдинов И.И. заключил договор хранения с Никитиным А.Г., однако в акте приема - передаче отсутствует подпись судебного пристава - исполнителя. 21 мая 2012 года прибыв для получения имущества заявитель обнаружил, что большинство имущества отсутствует. Судебный пристав исполнитель не предоставил документ подтверждающий факт, что Никитин А.Г. перевез вещи в другое место. На этом основании заявитель, просит суд признать действия судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ незаконными, а также привлечь должностных лиц к ответственности. Заявитель в ходе судебного заседания заявление уточнил и просил суд признать действия судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ незаконными. Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ - Лаптев А.В. с заявлением не согласен. Заинтересованное лицо - Никитин А.Г., Фенюк Н.О. в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна. Третье лицо - Смолина М.Б. с заявлением согласна. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы исполнительного производства, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В соответствии с частью 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Судом установлено, что в Ново-Савиновском РОСП г.Казани УФССП по РТ находится исполнительное производство №-- от 24.10.2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-2999/11 от 11.07.2011, выданного Ново - Савиновским районным судом г. Казани, об устранении препятствий Никитину А.Г., Фенюку Н.О. в пользовании принадлежащими им на праве собственности нежилыми помещениями №№ 1-5 пл. --- расположенными на --- этаже ... ... по п... ..., освобождении указанных нежилых помещений от пребывания в них Спиридоновой И.Б.. ООО «ЮДВИ» и их имущества с передачей ключей от входной двери. 24 февраля судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по адресу: т. Казань, п... ... целью вручения требования об исполнении решения суда, должник Спиридонова И.Б. требование получить нарочно отказалась, о чем был составлен соответствующий акт. 27 февраля 2012 года должнику заказным письмом с обратным уведомлением было направлено требование о необходимости исполнить решение суда в течение 2-х дней с момента получения требования, заявитель требование получил, однако решение суда и требование не исполнил. 29 февраля 2012 года в адрес заявителя была направлена телеграмма об исполнении решения суда в течение 2-х дней с момента получения. Согласно сообщению отделения почты России, адресат за телеграммой не явился. 16 марта 2012 года в целях установления факта исполнения решения суда судебным приставом исполнителем совместно с взыскателем Никитиным А.Г., осуществлен выход по адресу: ... ..., п... ..., в ходе которого установлено, что должник отказывается освобождать помещение и получать требование нарочно об исполнении решения суда. 17 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем заявителю была направлена телеграмма об исполнении решения суда в течение двух дней с момента получения. 21 марта 2012 года судебным приставом-исполнителем совместно со взыскателем, сотрудниками группы быстрого реагирования Управления УФССП по РТ, участкового инспектора полиции ОП «Гагаринский» был осуществлен выход по адресу: г. Казань, п... ..., с целью принудительного исполнения решения суда. Во время совершения исполнительных действий, Смолина И.Б., ---, которая осуществляет предпринимательскую деятельность, отказалась забирать имущество, находящееся по адресу: ... ..., п... ..., после чего оно было передано на ответственное хранение взыскателю Никитину А.Г. 22 марта 2012 года исполнительное производство было окончено фактическим исполнением. В сходе судебного заседания представитель Ново-Савиновском РОСП г.Казани УФССП по РТ пояснил, что имущество, описанное по акту от 21 марта 2012 года, было оставлено на ответственное хранение Никитину А.Г. 24 марта 2012 года в Ново-Савиновский РОСП поступило обращение Спиридоновой И.Б. о возврате ей имущества. В ходе рассмотрения обращения было установлено, что ответственный хранитель Никитин А.Г. находится за пределами РТ. Ответ на обращение Спиридоновой И.Б. направлен 27 апреля 2012 года за исх. № 16/06/2066. 17 мая 2012г. Никитину А.Г. вручено требование о передаче имущества. 21 мая 2012г. судебным приставом - исполнителем совершен выход по адресу: г.Казань, п... ... целью передачи описанного имущества Спиридоновой И.Б. Выходом по адресу установлено, что часть имущества находится в офисе Никитина А.Г. Спиридоновой И.Б. было предложено забрать имущество, находящееся по адресу: г. Казань, п... ... 35, после чего проехать за оставшимся имуществом. Спиридонова И.Б. получать имущество отказалась, о чем был составлен акт совершения исполнительных действий. Судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами. В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Анализ приведенных норм специального Закона, а также обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что изложенные в жалобе доводы являются не состоятельными. С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял предусмотренные законом меры для принудительного и своевременного исполнения судебного акта. Учитывая отсутствие нарушений закона в действиях судебного пристава - исполнителя, суд не находит каких-либо оснований для признания действий судебных приставов - исполнителей незаконными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления И.Б. Спиридоновой на действия судебных приставов-исполнителей Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Р. Андреев