Дело № 2-3231/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 июня 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Андреева А.Р., секретаря судебного заседания Фатахутдиновой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Хасьянова Ф.Я. о признании недействительным решения № 209 Межрайонной ИФНС России № 3 от 06 февраля 2012 года, установил: Хасьянов Ф.Я. обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани в порядке главы 25 ГПК РФ об обжаловании решения ИФНС РФ N 3 о взыскании с заявителя штрафа за счет имущества. В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Авиастроительный районный суд г. Казани. Заявитель не возражал против направления дела по подсудности. Представитель заинтересованной стороны - Межрайонной ИФНС России № 3, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Заслушав мнение лиц участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской федерации. Как следует из материалов дела, заявитель зарегистрирован по адресу: РТ, ... ..., который относится к юрисдикции Авиастроительного рай оного суда г. Казани и обжалует решение Межрайонной ИФНС России № 3. При определении территориальной подсудности, суд исходит из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено обжалуемое решение. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его по подсудности в Авиастроительный районный суд города Казани для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление Хасьянова Ф.Я. о признании недействительным решения № 209 Межрайонной ИФНС России № 3 от 06 февраля 2012 года передать по подсудности на рассмотрение Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение пятнадцати дней. Судья А.Р. Андреев