Дело № 2-3168/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2012 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казань Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи - Андреева А.Р., секретаря судебного заседания - Фатахутдиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» на бездействия судебного пристава-исполнителя Ново - Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ, установил: ОАО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с заявлением на бездействия судебного пристава-исполнителя Ново - Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ. Заявление мотивировано тем, что в нарушение Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем не было направлено взыскателю никаких документов (кроме постановления о возбуждении исполнительного производства). В нарушение статьей 64, 68, глав 8-10 Закона судебным приставом не были совершены исполнительные действия и не были приняты меры принудительного воздействия. В течение более 2,5 месяцев (с момента возбуждения исполнительного производства), предусмотренные законом меры судебным приставом не предпринимаются. Имущество должника не арестовано. Иных мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, не предпринималось. В нарушение закона у заявителя отсутствует информация о ходе исполнительного производства. Таким образом, судебный пристав на протяжении длительного времени не предпринял никаких мер для исполнения исполнительного листа. Заявитель считает, что изложенное выше бездействие судебного пристава, связанное с уклонением от личного участия в исполнении требований закона и совершением исполнительных действий, является незаконным, нарушающим права заявителя. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Представитель Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ в судебном заседании с заявлением не согласился. Заинтересованное лицо - Велиев З.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Выслушав пояснения представителя заинтересованной стороны, исследовав материалы исполнительного производства, суд находит жалобу необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1, 2 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Судом установлено, что на основании исполнительного листа №-- от 09.11.2010 года выданного мировым судьей судебного участка № 8 Ново-Савиновского района г. Казани судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Исмагиловой Д.Р. 07.03.2012 года возбуждено исполнительное производство №-- по взысканию с должника - Велиева З.А. в пользу ОАО СГ «МСК» --- копеек. В силу части 1 статьи 36 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно статье 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно части 1 статьи 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии со статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В силу части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. В соответствии со статьей 68 «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) освобождение нежилого помещения, хранилища от пребывания в них должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом. Таким образом, в силу вышеуказанных норм закона судебный пристав-исполнитель должен предпринять все возможные меры принудительного исполнения и совершить исполнительные действия, предусмотренные законом, для исполнения судебного акта. Из материалов дела следует, что 07.03.2012г. в Ново-Савиновский РОСП поступил исполнительный документ № --- от 09.11.2010 г. выданный мировым судьей судебного участка №8 Ново Савиновского района г. Казани о взыскании с Валиева З.А. зарегистрированного по адресу: ... ... пользу ОАО «Страховая группа «МСК» денежной суммы в размере --- руб. 27.03.2012 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в адресное бюро г. Казани, поступил ответ, что должник Велиев З.А. зарегистрирован по адресу: ... .... Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в БТИ, УФРС по РТ, поступили отрицательные ответы. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в УГИБДД МВД по РТ, поступил ответ, что у должника имеется автомобиль --- и 25.04.2012 вынесено постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортного средства. Судебным приставом-исполнителем направлен запрос в банки. Из поступивших ответов следует, что на имя Велиева З.А открыт счет №--. Судебным приставом вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. 04.04.2012 и 30.05.2012 г. судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по месту жительства должника, в ходе которого установлено, что дверь никто не открывает, со слов соседей, кто проживает в жилом помещении им не известно. Анализ приведенных норм специального Закона, а также обстоятельства дела позволяют суду сделать вывод о том, что изложенные в жалобе доводы являются не состоятельными. С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель принял предусмотренные законом меры для принудительного и своевременного исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах суд считает, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия и приняты соответствующие меры принудительного исполнения. Учитывая отсутствие нарушений закона в действиях судебного пристава - исполнителя, суд не находит каких-либо оснований для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» на бездействия судебного пристава-исполнителя Ново - Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья А.Р. Андреев