Дело № 2-2471/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2012 года г. Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Р.,
при секретаре Фатахутдиновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой С.В. к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 26 ноября 2011 года на автодороге Казань – Малмыж, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ---, государственный регистрационный знак --- под управлением Кузнецовой С.В. и автомобилем ---, государственный регистрационный знак --- под управлением Шангарева Р.А.
На момент ДТП, автомобиль истца был застрахован в ОАО «НАСКО», что подтверждается полисом добровольного страховании транспортных средств № ТС/Ф 062094 от 15.12.2010 года.
После обращения в страховую компанию, автомобиль истца был осмотрен представителем ответчика. Факт наступления страхового случая ответчиком не оспаривался, в связи с чем, истцу была осуществлена страховая выплата в размере --- копеек. Однако сумма страховой выплаты, рассчитанная экспертной организацией ответчика, по мнению истца, является необъективной. В связи с чем, для определения объективной стоимости восстановительного ремонта истец обратился в ООО «Консалтинговый Центр «КонЭкс». Согласно Отчету № 12-01-08 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет сумму в размере --- копейка. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика разницу страхового возмещение в размере --- копейки, --- рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, --- рублей за составление доверенности, --- рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя и --- рублей государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого ОАО «НАСКО-Татарстан» выплачивает Кузнецовой С.В. в срок до 16 июля 2012 года сумму в размере --- рублей. Представитель истца в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований, также от требований о взыскании судебных расходов, в том числе по оплате госпошлины, оплаты услуг представителя, услуг оценщика и услуги нотариуса.
Одновременно стороны просили прекратить производство по данному делу.
Согласно ч. 3 ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, соглашение приобщено к делу.
Сторонам разъясняются предусмотренные ст. 221 ГПК последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, поэтому суд считает возможным утвердить его в предложенном варианте.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кузнецовой С.В. и представителя ответчика Открытого акционерного общества «НАСКО-Татарстан», по условиям которого:
- ОАО «НАСКО-Татарстан» выплачивает Кузнецовой С.В. в срок до 16 июля 2012 года сумму в размере ---. Представитель истца в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований, также требований о взыскании расходов на услуги представителя, услуги оценщика и услуги нотариуса.
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой С.В. к открытому акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Открытого акционерного общества «НАСКО-Татарстан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз» --- рублей в счет возмещения расходов по проведению экспертизы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.
Судья А.Р. Андреев