Дело №12-512/10
Р Е Ш Е Н И Е
13 декабря 2010 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова А.В. на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова А.В., предусмотренным ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Рамазанов А.В. (далее - заявитель) ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут на автодороге <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил пункт 9.2 ПДД РФ - на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, совершил поворот налево с выездом на полосу встречного движения, тем самым пересёк сплошную линию разметки 1.1, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы заявитель указал, что правил дорожного движения не нарушал, развернулся в разрешённом месте, инспектор ДПС, составлявший протокол об административном правонарушении, отказался вписать свидетеля, не указал номер своего нагрудного знака.
Заявитель на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что А.В. Рамазанов нарушил п. 9.2 ПДД РФ, ответственность за который предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако в материалах дела об административному правонарушении не имеется доказательств, что на участке дороги около автозаправки на автодороге Казань-Малмыж имеются какие-либо дорожные знаки или дорожная разметка, требования которых не выполнил бы А.В. Рамазанов, и которые запрещали бы выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Отсутствует схема правонарушения.
В то же время, доводы заявителя о том, что в месте совершенного им разворота, отсутствует запрет на совершение данного манёвра подтверждается фотографиями данного участка дороги, где имеется разметка, разрешающая такой маневр.
Кроме того, лицо, вынесшее обжалуемое постановление не допросило свидетеля указанного в протоколе об административном правонарушении, не дало оценку отсутствию в протоколе об административном правонарушении номера нагрудного знака инспектора ДПС, а так же в обжалуемом постановлении не верно указан номер автомобиля заявителя, отсутствуют сведения о месте работы заявителя.
Всё вышеизложенное свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, и о нарушениях при производстве по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:. .. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду не доказанности обстоятельств на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.
Учитывая установленные обстоятельства, производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Рамазанова А.В. - удовлетворить.
Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Рамазанова А.В., предусмотренным ч. 3 ст. 12.5 - отменить, административное производство по данному делу - прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
Судья подпись Королёв Р.В.
Копия верна. Судья Королёв Р.В.