Жалоба на постановление мирового судьи



Дело № 5-490/10 (12-74/11)

Р Е Ш Е Н И Е

2 февраля 2011 года судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Телешова С.А., рассмотрев жалобу Васильева В.В. постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г. Казани по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г. Казани г. Казани от 17 декабря 2010 года Васильев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией приборов - две лампы, один блок розжига.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Васильев В.В. подал на него жалобу, в которой указал, что судебная повестка о явке к мировому судье была получена им лишь 16 декабря 2010 года. При этом, с 16 по 17 декабря 2010 года включительно он находился в больнице и не имел реальной возможности присутствовать на судебном заседании, назначенном на 17 декабря 2010 года, в то время как у него имеется ряд доказательств его невиновности в совершении административно правонарушения, а именно видеосъемка на камеру мобильного телефона с места составления протокола и свидетели. Кроме того, Васильев В.В. указал, что собственников автомобиля является его дядя, а Васильев В.В. брал данный автомобиль лишь во временное пользование. На основании изложенного Васильев В.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить и вернуть ему конфискованные приборы - две лампы, один блок розжига.

Васильев В.В. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в жалобе, что просит провести судебное заседание без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Из письменных материалов дела об административном правонарушении следует, что ДАТА в <данные изъяты> у дома ... ... Васильев В.В., в нарушение п. 3.1. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с установленными на передней части автомашины световыми приборами, тип и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению правил дорожного движения.

Факт совершения Васильевым В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДАТА и протоколом изъятия вещей и документов №.

В соответствии с п. 3.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства, у которого количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Таким образом, судом установлено, что Васильев В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренные частью 3 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Васильева В.В. о том, что судебная повестка о явке к мировому судье была получена им лишь 16 декабря 2010 года, при этом, с 16 по 17 декабря 2010 года включительно он находился в больнице и не имел реальной возможности присутствовать на судебном заседании, назначенном на 17 декабря 2010 года, не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Васильев В.В. не известил мирового судью о невозможности явки по уважительным причинам и не просил об отложении разбирательства дела.

Кроме того, представленная Васильевым В.В. медицинская справка не подтверждает факта его нахождения в больнице с 16 по 17 декабря 2010 года включительно, из данной справки лишь следует, что он обращался за медицинской помощью 16 декабря 2010 года.

Доводы Васильева В.В. о том, что автомобиль принадлежит его дяде, не имеют правого значения для разрешения данной жалобы и не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку данным автомобилем управлял именно Васильев В.В.

При таких обстоятельствах, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Васильева В.В. не имеется.

При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что обстоятельств, предусмотренных ст. ст.2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, дело мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не выявлено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах жалоба Васильева В.В. подлежит отклонению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г. Казани от 17 декабря 2010 года о привлечении Васильева В.В. административной ответственности по ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией приборов - две лампы, один блок розжига оставить без изменения, а жалобу Васильева В.В. - без удовлетворения.

Судья: Телешова С.А.