Дело №12-513/10
Р Е Ш Е Н И Е
6 декабря 2010 года г. Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Садриевой Г.А. на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД г.Казани от <данные изъяты>
установил:
Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД г.Казани от <данные изъяты> установлено, что Садриева Г.А., <данные изъяты> в 16 часов 40 минут на перекрёстке <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № нарушила пункты 9.10 ПДД РФ - не выдержала безопасный боковой интервал, за что признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Садриева Г.А. (далее заявительница) в установленном законом порядке обжаловала в суд вышеуказанное постановление, указав, что правил дорожного движения не нарушала, двигалась по своей полосе.
Заявительница на судебном заседании жалобу поддержала.
Потерпевшая Галькиева Л.Р. и её представитель просили оставить жалобу без удовлетворения, указав, что сама заявительница совершила манёвр, послуживший причиной столкновения.
Выслушав пояснения заявительницы, потерпевшей и её представителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Садриева Г.А., <данные изъяты> в 16 часов 40 минут на перекрёстке <адрес> и <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> № нарушила пункты 9.10 ПДД РФ - не выдержала безопасный боковой интервал.
Данное обстоятельство подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>. <адрес>, рапортом ИДПС ГАИ УВД по г. Казани, схемой ДТП из которой видно, что столкновение, согласно отметки места столкновения на схеме ДТП (отметка поставлена со слов заявительницы), произошло на середине проезжей части, на той полосе по которой двигалась потерпевшая, в то время как заявительница указывает, что двигалась в правой полосе.
Доводы заявительницы, о том, что схема ДТП не соответствует действительности, опровергаются её подписью, а так же подписями потерпевшей и понятых в данной схеме, а так же фотографиями места ДТП.
Таким образом, начальник отделения по <адрес> ОГИБДД УВД г.Казани верно пришёл к выводу о наличии в действиях заявительницы нарушения пункта 9.10 ПДД РФ и обосновано привлёк заявительницу к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу Садриевой Г.А. - оставить без удовлетворения.
Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УВД г.Казани от <данные изъяты> в отношении Садриевой Г.А. - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.
Судья подпись Королёв Р.В.
Копия верна. Судья Королёв Р.В.