. Дело 12 - 20/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 21 января 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев жалобу Гатина М.М., на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
М.М. Гатин, обратился с жалобой, где просит отменить постановление, которым он признан виновным в том, что ДАТА, у дома ... ..., управляя автобусом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, являясь участником дорожно - транспортного происшествия, в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Защитник М.М. Гатина - Р.Г. Гизатуллин пояснил, что М.М. Гатин, управляя автобусом, не почувствовал, что было соприкосновение с другим автомобилем, в связи с этим просит решение отменить, снизить наказание М.М. Гатину.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
В судебном заседании установлено, М.М. Гатин, ДАТА, у дома ... ..., управлял автобусом <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, будучи участником дорожно - транспортного происшествия, оставил место дорожно - транспортного происшествия.
Считаю постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани законным и обоснованным.
Вина М.М. Гатина подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении,
- справкой о дорожно - транспортном происшествии,
- схемой к протоколу осмотра дорожно - транспортного происшествия,
- рапортом,
- объяснениями Ф.И.О..
Доводы в жалобе, нахожу не состоятельными.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся», влечет административную ответственность.
Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения - «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия».
Водитель при дорожно - транспортном происшествии должен, немедленно остановить транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В данном случае М.М. Гатин данные требования, не выполнил.
Кроме того, Ф.И.О. в объяснении от ДАТА, указал регистрационный знак автобуса правонарушителя, а именно <данные изъяты>
Таким образом, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех обстоятельств дела, им дана правильная правовая оценка, наказание М.М. Гатину назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани от 22 декабря 2010 года в отношении Гатина М.М., оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин