. Дело № 12 - 34/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 21 января 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев жалобу Осипова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани от дата по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
А.В. Осипов обратился с жалобой, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани от дата, об административном правонарушении, которым он признан виновным в том, что дата, в 05.00 часов 56 минут, у ... ..., в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожно движения, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год восемь месяцев, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
А.В. Осипов, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки судье не известна.
Судья считает необходимым провести судебное заседание без участия А.В. Осипова.
Исследовав доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
Установлено, А.В. Осипов, дата, в 05.00 часов 56 минут, у ... ..., в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожно движения, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника милиции, пройти медицинское освидетельствование, отказался. В связи с этим 20 декабря 2010 года, мировой судья судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани, постановил признать А.В. Осипова виновным по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 8 месяцев.
Считаю постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», влечет административную ответственность.
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения - «по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Вина А.В. Осипова подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом № об административном правонарушении;
- протоколом № об отстранении А.В. Осипова от управления транспортным средством;
- протоколом № о направлении его на медицинское освидетельствование, где А.В. Осипов отказался пройти медицинское освидетельствование;
- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где А.В. Осипов отказался от освидетельствования;
- протоколом № о задержании транспортного средства.
При таких обстоятельствах нахожу, что судья законно и обоснованно пришел к выводу о наличиях в действиях заявителя состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя в жалобе, нахожу не состоятельными по следующим основаниям.
Не участие представителя заявителя в судебном заседании, не могло лишить заявителя на защиту его интересов в суде, в материалах дела видно, что заявитель участвовал в судебном заседании, его права нарушены не были, кроме того, ссылка заявителя, что в материалах дела имеется письменное заявление о нахождении защитника на стационарном лечении, не соответствует действительности, в материалах дела, такого заявления, нет.
Кроме того, вывод заявителя, что он не мог пройти медицинское освидетельствование, в связи с полученными травмами, также не состоятельны.
В материалах административного дела имеются рапорта сотрудников милиции, которые сообщили, что А.В. Осипов, пытался скрыться с места дорожно - транспортного происшествия, оказал сопротивление, то есть заявитель, был в состоянии ходить, двигаться, говорить. Согласно сообщения «03», А.В. Осипову поставлен диагноз - ушибленная рана лобной области.
Таким образом, учитывая большую общественную опасность совершенного административного правонарушения и принимая во внимание цели административного наказания, считаю, постановление мирового судьи вынесено с учетом всех обстоятельств дела, вина А.В. Осипова в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами, им дана правильная правовая оценка, наказание А.В. Осипову назначено с учетом характера правонарушения, в пределах санкции статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ново - Савиновского района города Казани от 20 декабря 2010 года в отношении Осипова А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин