Дело № 12 - 194

Р Е Ш Е Н И Е

4 мая 2011 года. Судья Ново - Савиновского районного суда г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев административный материал по жалобе Сизова А.Н. на постановление Татарстанской таможни по делу об административном правонарушении от --.--.---- г..

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением заместителя начальника Татарстанской таможни полковником таможенной службы ФИО от --.--.---- г. Сизов А.Н., как директор ООО --- --- --- был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ и ему было назначено взыскание в виде штрафа в сумме --- --- ---.

        Сизов А.Н. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление об его отмене в виду малозначительности совершенного правонарушения и в обосновании указал, что данная поставка осуществлялась им впервые, сведения о ввозимом товаре не вносились в ДИ №-- самим заявителем. В виду отсутствия опыта внешнеэкономической деятельности, с целью соблюдения законодательства таможенного союза и надлежащего таможенного оформления ввезенных товаров, заявитель заключил договор на оказание услуг таможенного брокера с ЗАО --- --- --- который и осуществлял составление декларации. Он же представлял таможенному брокеру лишь истребуемые документы. Сведения о товаре вносились на основании внешнеторгового договора и товаросопроводительных документов, предоставленных грузоотправителем. --.--.---- г. до поступления товара в г.Казань, Челябинской таможней был осуществлен таможенный досмотр указанных товаров, в результате которого каких-либо нарушений выявлено не было. В результате совершения правонарушения ущерб не был причинен, таможенные пошлины и налоги были уплачены ООО --- --- --- в ходе таможенного оформления товара.

      Представитель Сизова А.Н. в ходе судебного заседания жалобу поддержал и суду пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ не оспаривают, просят прекратить производство по делу в виду его малозначительности.

       Представитель Татарстанской таможни с доводами жалобы не согласен и суду пояснил, что заявлением сведений о товарах в ДТ занимался Сизов А.Н. сам лично. Он не проявил должную степень осмотрительности в выполнении своих обязанностей и предоставил в таможенный орган ДТ, содержащую недостоверные сведения о товаре, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов в размере --- --- --- рублей --- --- --- копеек.

     Суд, выслушав пояснения представителей Сизова А.Н., Татарстанской таможни, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 статьи 16.2 КоАП РФ - заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ.

     Суд не усматривает правовых оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Сизова А.Н. в связи с малозначительностью в виду того, что он предоставил в таможенный орган, ДТ, содержащую недостоверные сведения о товаре, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин и налогов в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копеек, что является существенным нарушением.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении №-- заместителя начальника Татарстанской таможни полковника таможенной службы ФИО от --.--.---- г. оставить без изменения, жалобу Сизова А.Н. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней.

Судья:                       В.А.Исмагилова