Дело № 5 - 176 РЕШЕНИЕ 10 июня 2011 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Исмагилова В.А. рассмотрев жалобу Гараева Р.М. постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района города Казани от --.--.---- г. УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 НовоСавиновского района города Казани от --.--.---- г. Гараев Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде --- --- --- Гараев Р.М. обратился в суд на вышеуказанное постановление об его отмене и в обосновании указал, что на него было оказано психологическое давление со стороны сотрудников ГИБДД Ново - Савиновского района г.Казани, они не могли решить на протяжении длительного времени вопрос о его медицинском освидетельствовании и после такого бездействия у него резко ухудшилось состояние здоровья, после чего он оказался ехать на медицинское освидетельствование. На судебное заседание Гараев P.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, имеется расписка в получении судебной повестки, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ жалоба рассматривается в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу необоснованной по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья правильно установила вину Гараева Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП рф, поскольку она подтверждается имеющимися по делу доказательствами. Согласно протокола об административном правонарушении от --.--.---- г., Гараев P.М., --.--.---- г. в --- --- --- часов --- --- --- минут управлял автомобилем --- --- ---, государственный номер №-- с явными признаками алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, непонятная речь. На требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере Гараев Р.М. отказался в присутствии двух понятых, что подтверждается актом №-- освидетельствования на состояние опьянения и протоколом ... ... о направлении на медицинское освидетельствование. Основаниями, при наличии которых у сотрудника ИДПС ГАИ УВД по Г.Казани ФИО было достаточно полагать, что водитель транспортного средства Гараев Р.М. --.--.---- г. подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явился запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, что предусмотрено требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 Г. № 2-475. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Гараев Р.М. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование. Из вышеуказанного следует, что Гараев Р.М. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 СТ. 12.26 КоАП РФ. Вина Гараева Р.М. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, письменными объяснениями понятых. Обстоятельства совершенного Гараевым Р.М. административного правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД. Доводы жалобы о том, что в отношении него было оказано давление со стороны сотрудников ОГИБДД Ново - Савиновского района Г.Казани являются необоснованными, поскольку фактически Гараев Р.М был задержан сотрудником ИДПС №-- ГАИ УВД г.Казани ФИО Таким образом, мировой судья законно и обоснованно, с учетом собранных по данному делу доказательств пришел к выводу о наличии в действиях Гараева Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Мировой судья, установив, что Гараев Р.М. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области Правил дорожного движения РФ усмотрела отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гараева Р.М., правомерно назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Наказание, назначенное Гараеву Р. М. по санкции Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ соответствует, оснований для изменения назначенного наказания не Имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 НовоСавиновского района города Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гараева Р.М. оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения. Судья Исмагилова В.А.