9 августа 2011 г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бормотова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от 18 июля 2011 года,

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от 18 июля 2011 года Бормотов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в --- --- ---

Бормотов К.В. в установленном законом порядке обжаловал в суд постановление мирового судьи.

В обоснование своей жалобы Бормотов К.В.     указал, что при отсутствии специальной техники невозможно однозначно определеить, на какой из полос движения находился его автомобиль и совершал ли он обгон, в материале фотофиксации имеется лишняя фотография, не имеющая отношения к делу, которая могла ввести мирового судью в заблуждение, просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании Бормотов К.В. поддержал жалобу, указав, что с того места, где располагалась автомашина ДПС, невозможно уверенно определить, по какой полосе движется автомобиль и совершает ли он обгон, при составлении протокола сотрудники ДПС его торопили.

Как установлено постановлением мирового судьи, --.--.---- г., в --- --- ---, Бормотов К.В., управляя --- --- --- на автодороге --- --- --- совершил обгон колонны транспортных средств в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения в конце подъема, в зоне ограниченной видимости, проигнорировав знак 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,      выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 11.4. Правил дорожного движения, обгон запрещен. .в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Бормотов К.В. не отрицал в судебном заседании, что совершил обгон движущейся колонны грузовых автомобилей, при этом утверждал, что начал и завершил обгон до зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Между тем, как следует из протокола об административном правонарушении, Бормотов К.В. в нем собственноручно указал о том, что начал обгон в разрешенной зоне, но из за наличия другой легковой автомашины пришлось обогнать всю колонну до конца, в результате возврат на свою полосу осуществил в зоне действия знака «Обгон запрещен».

Доводы Бормотова К.В. о том, что его торопили сотрудники милиции при составлении протокола, подлежат отклонению, поскольку само собственноручное объяснение содержит подробное описание совершённого им маневра.

Независимо от того, завершается ли маневр обгона в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», либо весь этот маневр проходит в зоне действия указанного знака, действия водителя в такой ситуации образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные Бормотовым К.В. в протоколе обстоятельства соответствуют описанию правонарушения, указанному сотрудником ДПС в этом же протоколе, а так же в рапорте от --.--.---- г.

Предоставленные Бормотовым К.В. цветные фотографии не могут рассматриваться в качестве доказательств его невиновности, поскольку, отсутствуют данные об относимости этих фотографий к рассматриваемому делу, а из самих фотографий не следует, что сотрудники ДПС с места наблюдения безусловно лишены возможности визуально зафиксировать факт обгона по встречной полосе.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, действия Бормотова К.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей наказание соответствует общественной опасности содеянного, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от 18 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении     Бормотова К.В. оставить без изменений, жалобу                Бормотова К.В. - оставить без удовлетворения.

Судья                      Кулиев И.А.