Дело № 12-255

РЕШЕНИЕ

21 июня 2011 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Исмагилова В.А., рассмотрев жалобу Панковец Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Панковец Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления ст. ИАЗ ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД гор. Казани от --.--.---- г. в соответствии с которым за нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения был привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде --- --- ---

В жалобе указал, что отсутствует факт административного правонарушения как такового, с существующей видеозаписью сотрудники ГИБДД его не ознакомили. Сотрудник ГИБДД ФИО отказался от опроса лишенных преимущества пешеходов, который он решил провести с целью их объективного мнения о потенциальном правонарушении.

Суд, выслушав Панковец Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении за №--, составленного сотрудником ИДПС ГАИ УВД г.Казани ФИО, --.--.---- г. Панковец В.В., управляя транспортным средством --- --- --- государственный номер №--, при осуществлении поворота направо, в нарушении п.п. 13.1 ПДД, не предоставил преимущество пешеходам.

Рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД г. Казани ФИО установлено, что --.--.---- г. водителю Панковец В.В. в присутствии двух понятых была показана видеосъемка данного правонарушения.

В соответствии со статьей 12.18 КОАП РФ - невыполнение требования

Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам и иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет предупреждение или наложение· административного штрафа в размере ста рублей.

Вина Панковец Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД г.Казани, предоставленными

фотографиями, из которых усматривается, что им не было предоставлено преимущество пешеходам при повороте направо.

Вместе с тем, следует учитывать, что совершенное Панковец Д.В. административное правонарушении не причинило вреда гражданам и организациям, не привело к наступлению негативных последствий, не представляет существенной угрозы для охраняемых законом общественных интересов.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Обжалуемое постановление подлежит изменению в части назначения административного взыскания и суд считает возможным, с учетом личности правонарушителя Панковец Д.В. назначить ему наказание в виде --- --- ---

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ст. ИАЗ ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД гор. Казани от --.--.---- г. о привлечении Панковец Д.В. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменить и назначить административное взыскание в виде --- --- ---

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья      В.А. Исмагилова