Дело № 5-52/11 (12-90/11) Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 9 февраля 2011 года судья Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ Телешова С.А., рассмотрев жалобу Николаева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ново-Савиновского района города Казани по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Николаев А.Н. обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ново-Савиновского района г. Казани по делу об административном правонарушении от 31 января 2011 года, указав, что данным постановлением за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Николаев А.Н. оспаривает факт совершения административного правонарушения, указывая, что мировым судьей не принят во внимание протокол № медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДАТА, из которого следует, что ДАТА Николаев А.Н. был трезв. Кроме того, оставлен без внимания тот факт, что сотрудники ГИБДД не предоставили Николаеву А.Н. документы на используемый ими алкотектор. Согласие Ниолаева А.Н. с протоколом об административном правонарушении основано на том, что он находился в стрессовом состоянии и писал объяснение под диктовку сотрудника ГИБДД. На основании изложенного, Николаев А.Н. просит суд обжалуемое постановление мирового судьи отменить. При рассмотрении жалобы, Николаев А.Н. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал. Выслушав Николаева А.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1 ст. 12.8.Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из письменных материалов административного дела следует, что ДАТА в <данные изъяты> у ... ... Николаев А.Н., управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение пункта 2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Факт совершения Николаевым А.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, из которого следует, что Николаев А.Н. не отрицал факт совершения административного правонарушения; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, согласно которому у Николаева А.Н. ДАТА в <данные изъяты> путем применения технического средства измерения Алкотектор №, заводской номер №, установлено состояние алкогольного опьянения - в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве <данные изъяты> в данном акте имеется запись Николаева А.Н. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен; протоколами от ДАТА об отстранении Николаева А.Н. от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. Доводы Николаева А.Н. о том, что он в состоянии алкогольного опьянения не находился, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения жалобы судом и опровергаются вышеуказанными доказательствами. Состояние опьянения было установлено у Николаева А.Н. специальным техническим средством, которое применено в установленном законом порядке. Представленный Николаевым А.Н. протокол <данные изъяты> медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДАТА, проведенного <данные изъяты>, куда Николаев А.Н. самостоятельно обратился после составления протокола об административном правонарушении, не может служить основанием для удовлетворения жалобы, поскольку между освидетельствованием, проведенным сотрудниками ГИБДД с помощью прибора Алкотектор и освидетельствованием, проведенным специалистами <данные изъяты> имеется временной разрыв, соответственно представленный Николаевым А.Н. протокол медицинского освидетельствования не опровергает факт управления Николаевым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты> ДАТА. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ново-Савиновского района г.Казани от 31 января 2011 года Николаев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8.Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Судья считает, что каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Николаева А.Н. не имеется. Доводы, изложенные заявителем в жалобе, несостоятельны и были полно и всесторонне изучены мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. Дело мировым судьей рассмотрено всесторонне, полно и объективно, нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не выявлено. При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах жалоба Николаева А.Н. подлежит отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново - Савиновского района города Казани от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Николаева А.Н. - оставить без изменения. Жалобу Николаева А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ново-Савиновского района города Казани от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении оставить без удовлетворения. Судья: Телешова С.А.