Дело № 5-159 РЕШЕНИЕ 24 июня 2011 года г. Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Исмагилова В.А. рас смотрев жалобу Абдуллаева А.А. на постановление мирового су дьи судебного участка №3 Ново-Савиновского района г. Казани по делу об админи стративном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района г. Казани г. Казани от --.--.---- г. Абдуллаев А.А. оглы был признан виновным в совершении административного. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде --- --- --- Абдуллаев А.А. оглы обратился в суд с жалобой на вышеуказанное решение об отмене вышеуказанного постановления в виду отсутствия состава администра тивного правонарушения и в обосновании указал, что сотрудниками ГАИ не было предложено ему пройти медицинское освидетельствование, их действия происхо дили без участия понятых. --.--.---- г. он находился в трезвом состоянии и у сотрудников ГАИ УВД г.Казани не имел ось законных оснований для предложе ния ему пройти медицинское освидетельствование. Суд, выслушав пояснения правонарушителя Абдуллаева А.А. оглы, показания свидетеля ФИО, исследовав материалы административного дела, счи тает постановление мирового судьи судебного участка №-- Ново-Савиновского рай она г. Казани от --.--.---- г. в отношении Абдуллаева А.А.оглы законным и обоснованным. Часть 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях преду сматривает ответственность за невыполнение законного требования сотрудника ми лиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен протоколом об административном правонарушении, прото колом №-- о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом №-- об отстранении от управления транспортным средством, актом №-- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с при менением технического средства измерения, протоколом №-- о задержа нии транспортного средства. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доводы представителя адвоката ФИО о том, что Абдуллаеву А.А. оглы не было предложено пройти медицинское освидетельствование с приме нением технического средства измерения в присутствии понятых являются необосноваными, поскольку опровергаются личным объяснением ФИО, со гласно которому при нем водителю Абдуллаеву А.А. оглы было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. Показания понятого ФИО, допрошенного в ходе судебного засе дания в качестве свидетеля о том, что при нем Абдуллаеву А.А. оглы не было пред ложено пройти медицинское освидетельствование не может являться достаточным основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку его вина в со вершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вы шеизложенных доказательств. Сам факт того, что --.--.---- г. Абдуллаев А.А. оглы находился в трез вом состоянии, что подтверждается протоколом №-- медицинского освидетель ствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от --.--.---- г. правового значения не имеет, поскольку в соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель обязан выполнить законные требования сотрудника полиции о про хождении медицинского освидетельствования. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. о привлечении Абдуллаева А.А. к административной ответственности по Ч.l СТ. 12.26 Кодекса РФ об админист ративных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде --- --- --- ос тавить без изменения, жалобу Абдуллаева А.А. оглы - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья Исмагилова В.А.