Дело №12- 422/11 Р Е Ш Е Н И Е 13 сентября 2011 г. Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А.. У с т а н о в и л : Постановлением Отделения ГИБДД по ... ... от --.--.---- г. Гафуров Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере --- --- --- Считая указанное постановление незаконным, Гафуров Р.Ф. обжаловал его в суд, просит отменить. В обоснование жалобы Гафуров Р.Ф. указал, что --.--.---- г. удостоверился в том, что водитель Сорокин С.И. находится в трезвом состоянии и после этого выпустил его в рейс, возможно Сорокин С.И. принял алкоголь после выхода в рейс. Указывая, что он не совершал данного правонарушения, Гафуров Р.Ф. просит отменить постановление. В судебном заседании Гафуров Р.Ф. поддержал жалобу. Заинтересованное лицо - Сорокин С.И., с жалобой согласился, пояснил, что после выезда в рейс нашел в салоне машину коробку с неизвестным соком и выпил его, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД и отправлен на освидетельствование, где у него обнаружено состояние опьянения. Выслушав заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.12.32 КоАП РФ, допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании, Гафуров Р.Ф. являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, утром --.--.---- г. выпустил в рейс транспортное средство под управлением Сорокина С.И. В материалах дела об административном правонарушении имеется Акт освидетельствования Сорокина С.И., согласно которому, в --- --- --- --.--.---- г. у него обнаружено состояние опьянения. В этом же Акте приведено объяснение самого Сорокина С.И., согласно которому, вечером --.--.---- г. он пил пиво. Таким образом, из приведенного Акта прямо следует, что состояние опьянения у Сорокина С.И. обнаружено в связи с употреблением алкоголя, имевшим место до выхода в рейс, что объективно влечет ответственность должностного лиц, в обязанности которого входит контроль за состоянием водителя, выходящего в рейс - т.е. Гафурова Р.Ф. Доводы заявителя и Сорокина С.И. об употреблении последним неизвестного сока во время рейса подлежат отклонению, поскольку не приведено доказательств того, что это был сок, способный вызвать состояние опьянения. Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, прихожу к выводу об обоснованности вывода должностного лица ОГИБДД о наличии в действиях Гафурова Р.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, оснований для отмены обжалуемого постановления ОГИБДД не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 24.5, 30.3, 30.6- 30.9 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление Отделения ГИБДД по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ в отношении Гафурова Р.Ф оставить без изменений, жалобу Гафурова Р.Ф - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья ... Кулиев И.А. ... ...
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гафурова Р.Ф на постановление отделения ГИБДД по ... ... от --.--.---- г.,