Дело № 12-415/11

Р Е Ш Е Н И Е

7 сентября 2011 г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емельянова С.С. на постановление ОГИБДД по Ново-Савиновскому району г.Казани от --.--.---- г.,

у с т а н о в и л :

Постановлением ОГИБДД по ... ... от --.--.---- г. Емельянов С.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере --- --- --- рублей по ст.12.12 КоАП РФ.

Как следует из указанного постановления, --.--.---- г., в --- --- ---, на ... ..., управляя автомобилем --- --- ---, нарушил пункт 6.13 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора».

Емельянов С.С. обжаловал в суд указанное постановление, просит отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Емельянов С.С. поддержал жалобу.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должно содержаться - обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

В обжалуемом постановлении отсутствует какая-либо мотивировка вывода о наличии в действиях Емельянова С.С. состава данного административного правонарушения - не указано где, при каких обстоятельствах, на каком участке дороги совершено данное административное правонарушение, не указано, на каком перекрестке расположен светофор.

Ссылки на какие-либо доказательства в протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении отсутствуют.

Более того, в административном материале, составленном сотрудником ГИБДД, имеется рапорт, в котором указано, что «..автомобиль под управлением Емельянова С.С. был остановлен,. .за личную неприязнь сотруднику полиции выразил свое несогласие.»

О каком либо нарушении правил дорожного движения в рапорте ничего не указано.

В силу положений ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений… - об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая отсутствие в обжалуемом постановлении сведений о совершенном административном правонарушении, отсутствие доказательств совершения данного правонарушения Емельяновым С.С., оно подлежит отмене, а административное производство в отношении Емельянова С.С. прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Жалобу Емельянова С.С.      удовлетворить.

Постановление ОГИБД по ... ... от --.--.---- г. о привлечении Емельянова С.С.      к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ отменить, административное производство в отношении Емельянова С.С. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья               Кулиев И.А.