Дело № 5-275/11

4 октября     2011 г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рипко Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от 2 сентября 2011 года Рипко Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Рипко Е.Н. обжаловал в установленном законом порядке указанное постановление мирового судьи, указав в жалобе, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просит отменить постановление и прекратить производство.

В обоснование жалобы Рипко Е.Н. указал, что не управлял транспортным средством, находился около своей автомашины, когда к нему подошли сотрудники полиции и проверили документы, после того, как он стал возмущаться, на него надели наручники и посадили в полицейскую автомашину.

В судебном заседании Рипко Е.Н. поддержал жалобу.

Выслушав пояснения Рипко Е.Н. исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы установлено, что --.--.---- г., в --- --- ---, на ... ... Рипко Е.Н. управлял автомобилем --- --- --- явными признаками алкогольного опьянения.

При обнаружении сотрудниками ГИБДД признаков алкогольного опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования Рипко Е.Н. отказался.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Рипко Е.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., в котором указано о том, что у него наблюдается запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи в котором Рипко Е.Н. отказался расписываться в присутствии двух понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он так же отказался расписываться в присутствии двух понятых; Актом освидетельствования от --.--.---- г., из которого следует, что Рипко Е.Н. в присутствии двух понятых отказался проходить медицинское освидетельствование на Алкотекторе.

Допрошенный в судебном заседании у мирового судьи сотрудник полиции Г. подтвердил факт управления автомашиной «--- --- --- Рипко Е.Н. и пояснил, что Рипко Е.Н., управляя автомашиной, пытался скрыться, автомашина была задержана у развлекательного комплекса «--- --- ---

В деле имеются пояснения понятых, подтвердивших факт отказа Рипко Е.Н. от прохождения освидетельствования и от подписи в протоколах.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к верному выводу, что у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Рипко Е.Н. для прохождения медицинского освидетельствования, но он отказался от прохождения освидетельствования, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями Рипко Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - не выполнил законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении жалобы Рипко Е.Н. не привел доводов, которые могли бы повлиять на существо приятого мировым судьей постановления.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Жалобу Рипко Е.Н. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от 2 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Рипко Е.Н. оставить без изменений.

Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья          Кулиев И.А.