Дело № 5 -372 Р Е Ш Е Н И Е 20 октября 2011 года. Судья Ново - Савиновского районного суда г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Валиуллиной Эльвины Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ново - Савиновского района г.Казани. У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ново - Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. Валиуллина Э.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ей было назначено взыскание в виде --- --- --- Валиуллина Э.В. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи об его отмене и прекращении производства в связи с отсутствием события административного правонарушения по п. 1 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ она не совершала. Суд, выслушав пояснения Валиуллиной Э.В., исследовав письменные материалы дела, просмотрев материалы видеозаписи, приходит к следующему: Согласно ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд считает вывод мирового судьи о наличии состава административного правонарушения в действиях Валиуллиной Э.В. правильным и обоснованным, который подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении за №-- от --.--.---- г., протоколом об административном задержании за №-- от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции, показаниями свидетелей ФИО, ФИО, которые были предупреждены судом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Опровергающих доказательств вышеизложенные обстоятельства суду не были предоставлены и не добыты в ходе судебного заседания. Для привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Суд считает, что --.--.---- г. около --- --- --- часов --- --- --- минут Валиуллина Э.В., находясь в --- --- --- совершила действия, которые нарушали общественный порядок и спокойствие граждан. Между двумя компаниями, в одной из которой находилась и Валиуллина Э.В. в зале Боулинг произошла ссора, которая продолжилась в помещении холла первого этажа. Данное обстоятельство было подтверждено Валиуллиной Э.В. в ходе рассмотрения жалобы ипредоставленной видеозаписью. Сам факт наличия данной ссоры в помещении --- --- --- нарушило общественный порядок и спокойствие граждан, которые там находились. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ново - Савиновского района г.Казани от 15 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности Валиуллиной Э.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: В.А.Исмагилова