Дело № 12 - 496

Р Е Ш Е Н И Е

9 ноября 2011 года. Судья Ново - Савиновского районного суда г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев жалобу Ахметшиной О.Ф. на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново - Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани.

У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. Ахметшина О.Ф. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде --- --- ---, за нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения требования, --.--.---- г. около --- --- --- часов --- --- --- минут управляя автомобилем --- --- ---, государственный номер №--, и двигаясь по ... ..., нарушила требования дорожного знака 4.1.4 ПДД, совершив поворот налево.

        Ахметшина О.Ф. обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, в обосновании указала, что дорожный знак, который по мнению инспектора, запрещает поворот налево, с проезжей части не виден, расположен справа от дороги и закрыт деревьями. Согласно п. 5.5.4 ГОСТ Р 52289 на дорогах с двумя и более полосами для движения в данном направлении знак 4.1.4 устанавливают над левой полосой, на дорогах с разделительной полосой - на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы при числе полос для встречного движения не более двух допускается устанавливать дублирующий знак на левой стороне дороги.

       Ахметшина О.Ф. на судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

       Суд, исследовав письменные материалы дела и предоставленный административный материал, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 статьи 12.16 КоАП РФ - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Предписывающий знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" ПДД РФ, разрешает движение только в направлениях указанных на стрелках, распространяется на пересечение проезжих частей, перед которыми установлен.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Ахметшина О.Ф., управляя автомобилем --- --- ---, на ... ... в нарушение требований дорожного знака 4.1.4 "Движение прямо или направо" ПДД РФ, совершил левый поворот.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, протоколом №-- где имеются объяснения Ахметшиной О.Ф. о том, что дорожный знак ею не был замечен, рапортом сотрудника милиции, согласно которому она не отрицала свое нарушение Правил дорожного движения, но после вынесенного постановления и узнав сумму штрафа от подписи отказалась.

Вывод о наличии события правонарушения и виновности Ахметшиной О.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Доводы Ахметшиной О.Ф., указанные в жалобе о расположении предписывающего знака в нарушении п. 5.5.4 ГОСТ Р 52289 являются необоснованными и доказательствами не подтверждены, схема при составлении протокола об административном правонарушении не была составлена.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

       Постановление инспектора отделения по Ново - Савиновскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г.Казани ФИО о привлечении к административной ответственности Ахметшиной О.Ф. по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд г.Казани в течении 10 дней.

Судья:                    В.А.Исмагилова