14 сентября 2011 г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев жалобу Территориального управления Федеральной службы финансового бюджетного надзора в Республике Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 15 июня 2011 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 15 июня 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Паркетотека Казань» в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Территориальное управление Федеральной службы финансового бюджетного надзора в Республике Татарстан в установленном законом порядке обжаловало постановление мирового судьи в районный суд.

В обоснование жалобы     указано, что мировым судьей неверно исчислен срок привлечения к административной ответственности, в связи с чем заявитель просит отменить обжалуемое постановление.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

--.--.---- г. Территориальным управлением Федеральной службы финансового бюджетного надзора в Республике Татарстан рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 15.25. КоАП РФ в отношении ООО «Паркетотека Казань», наложен штраф в размере --- --- --- рублей, постановление вступило в силу --.--.---- г..

--.--.---- г. ООО «Паркетотека Казань» заявило ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения постановления.

--.--.---- г. ходатайство удовлетворено, предоставлена рассрочка уплаты штрафа до 21 апреля 2011 года.

По состоянию на --.--.---- г. года штраф уплачен не полностью, неуплаченный остаток штрафа составлял --- --- ---.

--.--.---- г. Территориальным управлением Федеральной службы финансового бюджетного надзора в Республике Татарстан в отношении ООО «Паркетотека Казань» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, протокол направлен мировому судье для рассмотрения административного дела.

Постановлением от --.--.---- г. мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани производств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Паркетотека Казань» прекращено в связи с истечением привлечения к административной ответственности.

Последнее постановление подлежит отмене по следующим основаниям

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая, что для ООО «Паркетотека Казань» была предоставлена рассрочка уплаты назначенного штрафа до --.--.---- г., штраф в полном объеме должен быть уплачен не позднее --.--.---- г..

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая требования приведенной нормы, за неуплату штрафа в течение месяца со дня окончания предоставленной рассрочки ООО «Паркетотека» подлежало привлечению к административной ответственности, при этом, установленный КоАП РФ трехмесячный срок привлечения к ответственности начал течь с --.--.---- г. и истек --.--.---- г..

Обжалуемое постановление вынесено мировым судьей --.--.---- г. - то есть до истечения срока привлечения к ответственности.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку, оно основано на неверном расчете срока привлечения ООО «Паркетотека Казань» к административной ответственности.

В то же время, как следует из материалов дела, настоящая жалоба поступила в районный --.--.---- г., то есть, уже после истечения срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

-об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств.. истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от --.--.---- г. подлежит отмене, поскольку, мировой судья пришел к неверному выводу об истечении срока привлечения к административной ответственности по состоянию на --.--.---- г., но при этом производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Паркетотека Казань» подлежит прекращению, поскольку, на момент направления в районный суд жалобы срок привлечения к административной ответственности уже истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу Федеральной службы финансового бюджетного надзора в Республике Татарстан удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ново-Савиновского района г.Казани от 15 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Паркетотека Казань» отменить, административное производство в отношении ООО «Паркетотека Казань» прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судья                      Кулиев И.А.