Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2012 г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Кулиев И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Закирова М.М. на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,                                                           

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от 23 декабря 2011 года Закиров М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание ---

Закиров М.М. обжаловал указанное постановление мирового судьи в суд.

В обоснование жалобы Закиров М.М. указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не установлена его вина в совершении административного правонарушения, в постановлении не отражена оценка исследованных доказательств

В судебном заседании Закиров М.М. поддержал жалобу, пояснив, что ночью --.--.---- г. с друзьями употребил спиртное, поэтому за руль его автомашины сел другой человек, который не остановился по требованию сотрудников ГИБДД, а после остановки машины сбежал.

Выслушав пояснения заявителя, его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г., --- Закиров М.М. на ... ...     управлял автомашиной --- находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от --.--.---- г., следует, что выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения Закирова М.М.

Факт употребления алкоголя --.--.---- г. не оспаривался самим заявителем.

Согласно рапорту инспектора ДПС --- водитель автомашины --- не подчинился требованию об остановке, автомашина была задержана путем преследования, управлявшее автомашиной лицо попыталось закрыть машину и скрыться, но было задержано, им оказался Закиров М.М.

Закиров М.М. в суде подтвердил, что собственником автомашины является его мама, он владеет машиной на основании доверенности.

Доводы заявителя о том, что автомашиной управлял другой человек, обоснованно отклонены мировым судьей, поскольку, заявителем не приведено доводов, которые позволили бы усомниться в утверждениях инспектора ДПС о том, что именно Закиров М.М. управлял автомашиной.

Кроме этого, вызывают обоснованные сомнения утверждения Закирова М.М. о том, что после остановки автомашины именно лицо, управлявшее автомашиной скрылось, а он сам не смог этого сделать и был задержан.

Кроме этого, в протоколе об административном правонарушении Закиров М.М. лишь указал, что не управлял автомашиной, не указав при этом, кто именно в таком случае ей управлял.

Исходя из исследованных обстоятельств, считаю, что мировой судья пришел к верному выводу о том, что Закиров М.М.     своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Определяя размер административного наказания, мировой судья правильно учел все обстоятельства данного административного правонарушения.

Закировым М.М. не приведено доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого мировым судьей решения, Акт освидетельствования содержит полную информацию о приборе, которым произведено освидетельствование и дату его последней поверки.

С учетом изложенных обстоятельств, каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,                                                   

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ново-Савиновского района г.Казани от 23 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Закирова М.М. оставить без изменений, жалобу     Закирова М.М. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу со дня вынесения.

Судья        Кулиев И.А.