11 марта 2012 года        г. Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Р.В. Королёв, рассмотрев жалобу Азизовой Р.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от 6 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района города Казани от 6 февраля 2012 года Р.Ш. Азизова (далее - заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Заявительница в установленном законом порядке обжаловала в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований указала, что считает назначенное ей административное наказание незаконным, так как ее автомобиль не находился на полосе, предназначенной для встречного движения, указывает на наличие противоречий в схеме ДТП, отсутствие разметки на проезжей части. В связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании заявительница и ее представитель жалобу поддержали.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в --.--.---- г. --.--.---- г. на пересечении ... ... Р.Ш. Азизова, в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на пересечении проезжих частей выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, за что заявительница была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за данное нарушение правил дорожного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, --.--.---- г. на пересечении улиц ... ... Р.Ш. Азизова, при повороте налево на пересечении проезжих частей выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершила нарушение пункта 8.6 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 16 11 №-- (л.д. 1); фотографией, из которой усматривается, что автомобиль заявительницы выехал на полосу, предназначенную для встречного движения,колеса автомобиля заявительницы расположены прямо, а сам автомобиль под углом к проезжей части, следовательно, пересечение проезжей части было осуществлено заявительницей не перпендикулярно краю проезжей части, а по диагонали (л.д. 28), а значит с момента начала осуществления маневра поворота до момента столкновения Р.Ш. Азизова двигалась по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении. Также, данный факт подтверждается схемой ДТП, подписанной участниками ДТП. Кроме того, согласно выводам эксперта ООО «Бюро судебных и правовых экспертиз» (л.д. 22) не исключается движение автомобиля под управлением заявительницы по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении.

Доводы заявительницы, изложенные в жалобе не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от 6 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Азизовой Р.Ш. - оставить без изменения, жалобу Азизовой Р.Ш. - без удовлетворения.

Судья                                          Р.В. Королёв