Дело № 12-41/12 Р Е Ш Е Н И Е 14 февраля 2012 года г. Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Королёв Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сафина Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД Ново-Савиновского района г.Казани Н.А. Яруллина, Р.Н. Сафин (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере --- руб. Заявитель указанное постановление обжаловал в суд, в обоснование жалобы указал, что он никуда не поворачивал, не разворачивался, ехал прямо. Заявитель в судебном заседании полностью жалобу поддержал. В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г., в отношении заявителя сотрудником ОГИБДД вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере --- руб. Обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что заявитель совершил поворот налево. Однако сотрудником ГИБДД, при вынесении обжалуемого постановления, не даны оценки доводам Р.Н. Сафина о том, что он двигался по ... ... со стороны ... ... в сторону ... ... не по мосту (тоннелю), а по дороге прямо пересекающейся с ... .... Также, отсутствует указание, по каким причинам применён максимальный размер штрафа. Поскольку Р.Н. Сафин указывает, что он не поворачивал налево, каких-либо доказательств поворота налево - не предоставлено, а значит не доказано, что заявитель является лицом, совершившим административное правонарушение. Таким образом, в ходе рассмотрения дела инспектором ДПС Н.А. Яруллиным факт совершения заявителем административного правонарушения, не доказан. Какие-либо иные доказательства совершённого правонарушения отсутствуют. В соответствии со ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Обжалуемое постановление подлежит отмене, ввиду не установления всех обстоятельств дела, не принятия всех мер по сбору доказательств, а так же нарушений при составлении постановления. Учитывая установленные обстоятельства, производство по делу об административном правонарушении, после отмены обжалуемого постановления, подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил: Жалобу Сафина Р.Н. на постановление по делу об административном правонарушении - удовлетворить. Постановление старшего инспектора по ИАЗ по Ново-Савиновскому ОГИБДД Н.А. Яруллина от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сафина Р.Н. - отменить, административное производство в отношении Сафина Р.Н. - прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней. Судья подпись Королёв Р.В. ---