Дело № 12-58/12         

Р Е Ш Е Н И Е

6 февраля 2012 года           город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Р.В., рассмотрев жалобу Фазлиева А.Ш. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ по Ново-Савиновскому ОГИБДД Н.А. Яруллиным от 13.12.2011 года А.Ш. Фазлиев (далее - заявитель) был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере --- по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление в суд, указав, что правил дорожного движения он не нарушал, считает виновным в дорожно-транспортном происшествии второго участника ДТП.

На судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями) (далее - ПДД Российской Федерации), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Как следует из материалов дела автомобиль ---, регистрационный знак --- под управлением заявителя не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся справа. В своих объяснениях, заявитель указывает, что совершая разворот на ... ... водитель автомобиля --- регистрационный знак ---, не убедился в безопасности движения и совершил на заявителя наезд.

Однако как следует из материалов дела участники ДТП совершали манёвр не на перекрёстке ... ..., а при развороте на ... ....

Как следует из п. 8.4 ПДД Российской Федерации, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ч. 1. ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, с учётом имеющихся по делу доказательств должностным лицом ГИБДД действия заявителя были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции данных норм, заявитель был привлечен к административной ответственности в соответствии с требованиями закона, оснований к отмене или изменению постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Жалобу Фазлиева А.Ш. - оставить без удовлетворения.

Постановление старшего инспектора по ИАЗ по Ново-Савиновскому ОГИБДД Н.А. Яруллиным от 13.12.2011 года по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фазлиева А.Ш. - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней.

Судья                                          Р.В. Королёв