--- Дело № 12-92/12 РЕШЕНИЕ 12 марта 2012 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Андреев А.Р., рассмотрев жалобу Насыбуллиной Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района г. Казани от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частьюи 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани от 01 февраля 2012 года Насыбуллина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Насыбуллина Е.В. обратилась в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с жалобой на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы Насыбуллина Е.В. указала, что при назначении административного наказания мировой судья не учел смягчающие вину обстоятельства. Насыбуллина Е.В. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, причина неявки суду не известна. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд не находит достаточных оснований для отложения рассмотрения дела, поскольку Насыбуллина Е.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Более того, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Насыбуллиной Е.В. в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие, так как имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения. Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Вынося постановление о привлечении Насыбуллину Е.В. к административной ответственности, мировой судья исходил из доказанности совершения ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт управления Насыбуллиной Е.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 16 11 №-- от 29 декабря 2012 года, которым установлено, что Насыбуллина Е.В. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние опьянения 16 08 №-- от 06 января 2012 года, которым у Насыбуллиной Е.В. установлено состояние опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... ... от 06 января 2012 года; - протоколом о задержании транспортного средства ... ... от 07 января 2012 года. Таким образом, имеющимися по делу доказательствами подтверждается вина Насыбуллиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей тщательно исследованы имеющиеся по делу доказательства, при вынесении постановления им дана правильная мотивированная оценка. В жалобе не приведено ни одного довода, который мог бы повлиять на существо принятого мировым судьей постановления. Административное наказание назначено с учетом смягчающих вину обстоятельств и в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. К административной ответственности Насыбуллина Е.В. привлечена в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 4.5 КоАП РФ. При таких данных Насыбуллина Е.В. обоснованно и в соответствии с требованиями закона привлечена к административной ответственности, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ново-Савиновского района города Казани от 01 февраля 2012 года о привлечении Насыбуллиной Е.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Насыбуллиной Е.В. - без удовлетворения. --- --- Судья А.Р. Андреев