--- Дело № 12-96/12 РЕШЕНИЕ 15 марта 2012 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Р. Андреев, рассмотрев жалобу Р.Р. Файзрахманова на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново - Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2 часть 1 КоАП РФ, установил: Р.Р. Файзрахманов обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново - Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2 часть 1 КоАП РФ, указав, что государственные регистрационные знаки были читаемы. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих вину заявителя в совершении административного правонарушения, в связи с чем, просит суд отменить обжалуемое постановление. Р.Р. Файзрахманов в ходе рассмотрения дела доводы жалобы поддержал. Инспектор ДПС 1 взвода 3 батальона ГИБДД УМВД РФ по г. Казани - Бородин Г.Э. и Кузьмин Б.Н. в судебное заседание не явились. Причина неявки суду не известна. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы заявителя и его представителя, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно примечанию к статье 12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Р.Р. Файзрахманов 25 января 2012 года в 19 часов 06 минут возле дома №-- по улице Короленко г. Казань, в нарушение п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), управлял автомобилем ЛАДА-№--, имеющим государственный регистрационный знак №--, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново - Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 01 февраля 2012 года, Р.Р. Файзрахманов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере --- рублей. Имеющиеся по делу доказательства - протокол об административном правонарушении, рапорт инспекторов ДПС - Бородина Г.Э. и Кузьмина Б.Н., подтверждают вину Р.Р. Файзрахманова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих имеющиеся по делу доказательства, не представлено. Исходя из изложенного, возражение Р.Р. Файзрахманова о недоказанности его вины в совершении правонарушения обоснованным признать нельзя, поскольку данный довод опровергается исследованными доказательствами по делу. Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ. К административной ответственности Р.Р. Файзрахманов привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ. Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат. При таких данных Р.Р. Файзрахманов обоснованно и в соответствии с требованиями закона привлечен к административной ответственности, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Ново - Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.2 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.Р. Файзрахманова оставить без изменения, жалобу Р.Р. Файзрахманова без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного решения. ---