К--- Дело №12-472/11 Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2011 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Султанова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гоголева А.В. на постановление ОГИБДД Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г., У С Т А Н О В И Л : --.--.---- г. в 15 часов 45 минут у ... ... произошло ДТП с участием автомобиля ---, государственный номер ---, под управлением водителя Гоголева А.В., и автомобиля ---, государственный номер --- под управлением водителя Волкова Н.И. Постановлением старшего инспектора ИАЗ по Ново- Савиновскому ОГИБДД г.Казани от --.--.---- г. Гоголев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, за то, что не выбрал безопасный боковой интервал, и подвергнут административному наказанию в виде ---. Постановлением старшего инспектора ИАЗ по Ново- Савиновскому ОГИБДД г.Казани от --.--.---- г. Волков Н.И. также привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, за то, что не выбрал безопасный боковой интервал, и подвергнут административному наказанию в виде ---. Гоголев А.В. обжаловал указанное постановление ОГИБДД в Ново-Савиновский районный суд г.Казани, просил его отменить и прекратить в отношении него производство по делу. В обоснование жалобы Гоголев А.В. указал, что в данном ДТП виновен водитель автомобиля --- Волков Н.И., который следуя по правой полосе, пытался повернуть налево, в результате чего совершил с ним столкновение. В судебном заседании Гоголев А.В. свою жалобу поддержал, просил отменить в отношении него постановление и производство по делу прекратить. Второй участник ДТП - Волков Н.И. в судебное заседание не явился. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из пояснений Гоголева А.В. в судебном заседании следует, что он, управляя автомобилем ---, государственный номер --- двигался по ... .... При въезде на эстакаду, водитель автомобиля --- резко с правой полосы стал перестраиваться налево, совершив с ним столкновение. Из объяснения второго участника ДТП Волкова Н.И., данного в день ДТП, следует, что на автомобиле --- он двигался по ... ..., в пути следования на перекрестке с ... ... произошло столкновение с автомобилем ---, под управлением Гоголева А.В., который на въезде в эстакаду (развязку) на повороте, при попытке обгона, слишком быстро перестроился и совершил столкновение. Изучив представленные материалы административного дела, доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что водитель Гоголев А.В. в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При этом, доводы Гоголева А.В. о том, что в столкновении виновен только водитель автомобиля --- Волков Н.И., опровергаются имеющимися материалы административного производства. Таким образом, старший инспектор по ИАЗ по Ново - Савиновскому ОГИБДД г. Казани пришел к правильному выводу о нарушении Гоголевым А.В. пункта 9.10 ПДД РФ. Назначенное Гоголеву А.В. административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6- 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Гоголева А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ по Ново- Савиновскому району ОГИБДД УВД по г. Казани от --.--.---- г. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.