К--- Дело №12-454/11 Р Е Ш Е Н И Е 17 октября 2011 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Султанова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чибирева И.В. на постановление ОГИБДД Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г., У С Т А Н О В И Л : --.--.---- г. в 17 часов 35 минут у ... ... Чибирев И.В. управлял автомобилем марки ---, государственный номер ---, в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ не пристегнутыми ремнями безопасности. Постановлением инспектора по ИАЗ Ново-Савиновского ОГИБДД г.Казани от --.--.---- г. Чибирев И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, за нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, за то, что двигался не пристегнутыми ремнями безопасности, подвергнут административному наказанию в виде ---. Чибирев И.В. обжаловал указанное Постановление ОГИБДД в Ново-Савиновский районный суд г.Казани, просил его отменить и прекратить в отношении него производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы Чибирев И.В. указал, что незаконно привлечен к административной ответственности, так как отсутствуют доказательства нарушения, а именно отсутствует видеофиксация данного правонарушения. В судебном заседании Чибирев И.В. свою жалобу поддержал, просил отменить в отношении него постановление и производство по делу прекратить. Выслушав заявителя, инспектора ДПС, составившего протокол, исследовав материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии с пунктом 2.1.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. Из пояснений Чибирева И.В. в судебном заседании следует, что он, управляя автомобилем --- государственный номер ---, около ... ... был остановлен сотрудниками ГАИ для проверки документов. После проверки документов, на его вопрос, почему его остановили, сотрудник ГАИ ответил «Найдем за что» и выписал данный протокол. Данного правонарушения не совершал, за рулем автомобиля был пристегнут. Однако, его пояснения, данные в судебном заседании, противоречат письменным материалам дела, согласно которым Чибирев И.В. управлял автомобилем не пристегнутыми ремнями безопасности. Опрошенный судом в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении от --.--.---- г., суду пояснил, что данное правонарушение обнаружил и остановил данного водителя инспектор ФИО3, который передал ему для оформления протокола, что не противоречит инструкции по оформлению документов. Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 от --.--.---- г. следует, что во время несения службы в составе экипажа --- совместно с ФИО2, им была остановлена автомашина --- государственный номер ---, водитель которой управлял без ремня безопасности. Указанные инспектора ДПС обнаружили и зафиксировали данное правонарушение, неся службу в составе экипажа, выполняя свои служебные обязанности, не верить которым у суда нет оснований. Изучив представленные материалы административного дела, доводы заявителя, инспектора ДПС, суд приходит к выводу о том, что водитель Чибирев И.В. в нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ, управлял автомобилем не пристегнутыми ремнями безопасности. Назначенное Чибиреву И.В. административное наказание соответствует санкции статьи 12.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6- 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Чибирева И.В. на постановление ОГИБДД Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 дней. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.