--- Дело №12-54/12 Р Е Ш Е Н И Е 26 января 2012 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Султанова И.М., При секретаре судебного заседания Нуруллиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Субханкуловой А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л : --.--.---- г. в 13 часов 40 минут у ... ... Субханкулова А.Р., управляя автомобилем ---), государственный номер ---, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, совершила разворот. Постановлением по делу об административном правонарушении 16 05 №-- инспектора ГИБДД УМВД РТ ФИО3 от --.--.---- г. Субханкулова А.Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ и на нее наложено административное наказание в виде штрафа в размере ---. Субханкулова А.Р. обжаловала указанное постановление инспектора ОГИБДД в Ново-Савиновский районный суд г.Казани, просила его отменить и прекратить в отношении нее производство по делу. В обоснование жалобы Субханкулова А.Р. указала, что на данном участке дороги нет никаких указаний на запрет разворота в этом месте. Дорожный знак «Движение только вперед и направо» действует только на этот перекресток, а на перекресток она не выезжала. Кроме того, установление этого дорожного знака не соответствует ГОСТу, так как его не видно, в связи с тем, что его перекрывает установленный до него светофор. В связи с чем, считает, что в ее действиях отсутствует состав какого- либо административного правонарушения, просит постановление отменить и производство по делу прекратить. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОГИБДД, суд приходит к следующему. В соответствие со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как видно из материалов административного дела и не отрицает сама Субханкулова А.Р. перед перекрестком улиц ... ... ... ..., перед светофором был временно установлен дорожный знак 4.1.4 «Движение прямо и направо». Субханкулова А.Р.,управляя автомобилем ---, следуя по ... ..., не доезжая до перекрестка, развернулась в обратном направлении. Факт правонарушения подтверждается материалами административного дела: рапортом Зам. Ком. ГИБДД УМВД РТ ФИО3, приложенными к делу фотодокументами. Доводы Субханкуловой А.Р. о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку она развернулась до перекрестка, полностью опровергаются материалами административного дела. Назначенное Субханкуловой А.Р. административное наказание соответствует санкции части 2 статьи 12.16 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд не усматривает каких-либо законных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6- 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении жалобы Субханкуловой А.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 суток. Судья (подпись) --- Судья Султанова И.М.