--.--.---- г.                  ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.В. Королёв, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №... ... от --.--.---- г. ФИО1 (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи.

В обосновании своих требований указал, что считает вынесенное постановление незаконным, назначенное ему административное наказание не обоснованным, считает, что им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. поворот налево в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, а не выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал жалобу.

ФИО3 ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, --.--.---- г. в 08 часов 20 минут у ... ... г.ФИО4 ФИО1, управляя автомашиной «---, государственный регистрационный знак №--, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за что заявитель был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за данное нарушение правил дорожного движения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. (л.д. 1), схемой происшествия (л.д. 2), копией протокола об административном правонарушении от --.--.---- г. (л.д. 3), рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД (л.д. 4), объяснением ФИО1 (л.д. 5), объяснением ФИО9 (л.д. 6), копиями справок о ДТП (л.д. 7,8), объяснением ФИО5 (л.д. 9), фотографиями (л.д. 20-22), показаниями допрошенных, в качестве свидетелей, в суде первой инстанции ФИО5, ФИО10 (л.д. 23, 24).

Полагаю, что при таких обстоятельствах, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6 ФИО1, что им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. поворот налево в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, а не выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, опровергаются имеющимися материалами дела.

Как следует из приложенных фотографий (л.д. 20-22), автомобиль ФИО1 совершил столкновением с автомобилем ФИО5, который стоял в крайнем левом ряду, предназначенным для движения в направлении, в котором двигался автомобиль ФИО1, поскольку как следует из расположения автомобиля ФИО1 и ФИО5 после ДТП, а так же повреждений данных автомобилей, до начала поворота автомобиль ФИО1 двигался по стороне дороги предназначенной для движения во встречном направлении. Кроме того, ФИО1 в своей жалобе указывает, что «срезал» поворот, то есть совершил поворот не перпендикулярно направлению движения, а по диагонали, то есть двигался по части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении.

Назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является наименьшей санкцией, предусмотренной за данное нарушение.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья        Р.В. Королёв