жалоба на пост



Дело №-- Р Е Ш Е Н И Е

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Р.В. Королёв, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 в установленном законом порядке обжаловал в суд указанное постановление мирового судьи. В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что не считает произошедшее дорожно-транспортным происшествием, поскольку не знал и не мог предполагать, что кто-то получил повреждения при движении снегохода, так как после остановки снегохода он спрашивал у пассажиров, как они себя чувствуют и не нужна ли им помощь. После того как заявитель узнал, что с пассажирами все нормально, он поставил снегоход и пошел к себе в комнату. Через некоторое время, он со своими друзьями употребил алкогольные напитки, поскольку был праздник и он замерз, находясь длительное время на улице.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель жалобу поддержали.

Выслушав ФИО13. ФИО1 и его представителя, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, --.--.---- г. в 20 час 30 минут на территории санатория --- в нарушении пункта 2.5 правил дорожного движения, управляя снегоходом, ФИО1, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место происшествия.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ... ... от --.--.---- г. (л.д.1); объяснением ФИО1, в котором он указывает, что после ДТП употребил алкогольный напиток - водку (л.д.2, 29-30); объяснениями ФИО4, ФИО10 (л.д. 15,16, 31-34); рапортом оперативного дежурного (л.д. 22); рапортом ИДПС ГИБДД (л.д.23); копией схемы ДТП (л.д.24); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от --.--.---- г. (л.д.25); объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.37-41); актами судебно медицинского обследования ФИО4, ФИО10 (л.д. 44-48).

Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Доводы ФИО14. ФИО1 о том, что он убедился в том, что никто не пострадал, а значит ДТП не было, опровергаются имеющимися материалами дела. К показаниям ФИО10 и ФИО9, данным при рассмотрении дела мировым судьёй, о том, что после падения со снегохода, они на свое состояние не жаловались, и боли возникли после возвращения в свою комнату, суд относиться критически, так как ФИО10 и ФИО9 первоначально заявляли, что испытывали сильные боли, ФИО10 не могла самостоятельно передвигаться, что так же подтверждают и все свидетели.

Таким образом, считаю установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Полагаю, что при таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание соответствует закону и обстоятельствам дела и является минимальным.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Поскольку, на момент рассмотрения данной жалобы, решением судьи Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., оставлено без изменения постановление мирового судьи, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) го... ... (шесть) месяцев, в целях ясности и однозначности судебного постановления, решение мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г.Казани подлежит изменению, путем указания даты, с которой начинает течь срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №8 Ново-Савиновского района г. Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - изменить, указав: привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствам сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, срок наказания исчислять с --.--.---- г..

В остальной части обжалуемое постановление оставить без изменения.

Судья Р.В. Королёв