Дело №--          

Р Е Ш Е Н И Е

--.--.---- г.        ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере №-- руб.

ФИО1 указанное постановление обжаловал в суд, в обоснование жалобы указал, что он не является должностным лицом и в его полномочия не входит ямочный ремонт проезжей части.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

В ходе рассмотрения дела установлено, что --.--.---- г., в отношении ФИО1 сотрудником ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Указанный протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения по существу в отделение по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по ... ... и постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере №-- рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года за № 1090) - должностные лица и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно приведенным положениям объектом правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, под которым понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Указанной федеральной нормой предусмотрена административная ответственность для должностных лиц, ответственных за содержание дорог при несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Согласно статье 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования ... ... от --.--.---- г. №-- был определен перечень должностных лиц Исполнительного комитета ... ..., которые наделяются собственными исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и по организации деятельности Исполнительного комитета и его структурных подразделений.

        В связи с принятием нового постановления Исполнительного комитета г. Казани от 13 декабря 2010 г. N 11154, постановление № 8859 утратило силу.

Согласно части I положения о распределении полномочий между должностными лицами исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, утвержденного постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 13 декабря 2010 г. N 11154 должностными лицами Исполнительного комитета являются:

Руководитель Исполнительного комитета;

первый заместитель Руководителя Исполнительного комитета по вопросам градостроительной политики;

первый заместитель Руководителя Исполнительного комитета по экономике, транспорту, земельным и имущественным вопросам;

заместитель Руководителя Исполнительного комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства;

заместитель Руководителя Исполнительного комитета по социальным вопросам;

заместитель Руководителя Исполнительного комитета - начальник Управления административно-технической инспекции Исполнительного комитета;

заместитель Руководителя Исполнительного комитета по вопросам подготовки и проведения XXVII Всемирной летней Универсиады 2013 года;

руководитель Аппарата Исполнительного комитета;

главы администраций районов Исполнительного комитета.

Вышеперечисленные должностные лица наделяются собственными исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и по организации деятельности Исполнительного комитета и его структурных подразделений.

        Таким образом, сотрудники ГИБДД не правильно установив должностное лицо привлекли заявителя к административной ответственности. ФИО1 был неправомерно привлечен к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому ОГИБДД УМВД РФ от --.--.---- г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья       Р.В. Королёв