Дело №--
Р Е Ш Е Н И Е
--.--.---- г. ... ...
Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Р.В. Королёв, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9. ФИО1, предусмотренным ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника отделения по ... ... отдела ГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г., установлено, что Г.Ш. ФИО1 --.--.---- г. в 16 часов 00 минут на ... ... возле торгового комплекса «XL», совершила нарушение п. 1.3. ПДД РФ, управляя автомобилем «№--», государственный регистрационный знак №--, совершила остановку на месте отведенным, для стоянки инвалидов, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 рублей.
ФИО10 ФИО1 (далее заявитель) в установленном законом порядке обжаловала в суд вышеуказанное постановление, указав, что постановление было вынесено с нарушением закона и без учёта обстоятельств дела, имеющиеся в деле доказательства не свидетельствуют о наличии вины в совершении административного правонарушения, протокол об административном правонарушении был составлен без участия понятых, просит указанное постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.
Представители заявителя в судебном заседании жалобу поддержали, пояснив, что при движении и въезде в парковочный карман не были видны знаки, отсутствовала разметка на парковочных местах. Более того автомобиль находился вне зоны действия знака.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
ФИО3 ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО4, схемой расположения автомобиля, так же фотографиями, имеющимися в материалах дела, из которых, несмотря на отсутствие дорожной разметки и замеров расстояния, видно, что автомобиль «ФИО11», государственный регистрационный знак №-- находится в зоне действия знака 8.17 «Инвалиды», так как даже с учетом максимальной ширины автомобилей и пространства между ними, расстояние, приходящееся на каждый автомобиль не превышает 5 метров, с учетом того, что автомобиль ФИО12. ФИО1 находился пятым от начала зоны действия знака 8.17 «Инвалиды» и зона действия знака составляет 25 метров, прихожу к выводу, что автомобиль ФИО13. ФИО1 находился в зоне действия знака 8.17 «Инвалиды», однако ее транспортное средство не является транспортным средством инвалида.
ФИО5 ФИО1 о том, что она не видела данный знак, суд расценивает как способ защиты.
Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку лицом, вынесшим обжалуемое постановление не указаны отягчающие обстоятельства, а при рассмотрении жалобы данные обстоятельства не установлены, считаю необходимым изменить обжалуемое постановление, снизив размер штрафа до 3.000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление начальника отделения по ... ... отдела ГИБДД УМВД РФ по ... ... от --.--.---- г. в отношении ФИО1 – изменить, снизив размер штрафа до 3.000 рублей, в остальном обжалуемое постановление оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного решения.
Судья Р.В. Королёв