. Дело № 12 - 139/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 18 марта 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калиниченко В.И., проживающего по ... ...,
УСТАНОВИЛ:
В.И. Калиниченко, не согласившись постановлением от дата, начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района, которым он признан виновным в том, что в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения, дата, на перекрестке улиц ... ..., управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № 97 регион, не выполнил требования знака 4.1.2, совершил поворот налево, просит отменить данное постановление.
В судебном заседании заявителю были разъяснены его процессуальные права, ходатайств от него не поступало.
В.И. Калиниченко, в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что дата, двигался на автомобиле по ... ... завода. У магазина «ХL» остановили сотрудник ДПС, за якобы нарушения знака 4.1.2, то есть якобы ехал по ... ... и повернул налево.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
Установлено, В.И. Калиниченко, дата, в 19.00 часов 30 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № 97 регион, у ... ..., в нарушении знака 4.1.2 «Движение направо», совершил поворот налево. В следствии чего, в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 1.500 рублей, в виду нарушения пункта 1.3 Правил дорожного движения.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Согласно части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги», влечет административное наказание.
Предписывающий знак «4.1.2.» - «Движение направо». Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Вина В.И. Калиниченко подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом сотрудника ДПС, постановлением по делу об административном правонарушении от дата, где он признан виновным по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина В.И. Калиниченко в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Калиниченко В.И. оставить без удовлетворения.
Постановление начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района города Казани от дата в отношении Калиниченко В.И. по части 2 статье 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин