Дело № 5 - 73
Р Е Ш Е Н И Е
25 марта 2011 года. Судья Ново - Савиновского районного суда г.Казани РТ Исмагилова В.А. рассмотрев жалобу Новикова Ю.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района г.Казани.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района г.Казани от 11 февраля 2011 года Новиков Ю.Ф. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему было назначено административное взыскание в виде ...
Новиков Ю.Ф. с вышеуказанным постановлением не согласен и обратился в суд с жалобой об его отмене, с прекращением производства по делу, в виду отсутствия состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указал, что дорожно - транспортное происшествие произошло на территории охраняемой автостоянки, которая является прилегающей территорией, и в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения не является самим дорожно - транспортным происшествием. В данном случае правовых оснований для применения санкции ст. 12.27 КоАП РФ не усматривается, в связи с отсутствием объективной стороны правонарушения. Одних документов, составленных на месте происшествия, таких как рапорт инспектора ГИБДД, справки о дорожно - транспортном происшествии недостаточно для установления виновности Новикова Ю.Ф. в совершении административного правонарушения.
Потерпевший Гайфуллин Р.Т. с постановлением мирового судьи согласен, поскольку после того, как сработала сигнализация он увидел в окно, как автомашина ... при движении задним ходом ударила его автомашину .... Он вышел на улицу, вместе с охранником автостоянки, вызвал Новикова Ю.Ф., который вместе со свидетелем ФИО, пытались договориться с ним о возмещении ущерба. Не найдя денег для возмещения ущерба, он отказался от самого факта дорожно -транспортного происшествия. После данных обстоятельств он стал вызывать сотрудников ГИБДД, однако не дожидаясь их, Новиков Ю.Ф. ушел с автостоянки. Приехав, сотрудники ГИБДД также стали ему звонить, однако телефон он уже не брал.
Суд, выслушав пояснения правонарушителя Новикова Ю.Ф., Гайфуллина Р.Т., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи не было.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Объяснение потерпевшего Гайфуллина Р.Т. и самого правонарушителя Новикова Ю.Ф. было оценено наряду с другими доказательствами по делу. Все предъявленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Новикова Ю.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района г.Казани от 11 февраля 2011 года усматривается, что ее вывод о нарушении Новиковым Ю.Ф. вышеуказанных положений Правил дорожного движения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Новиковым Ю.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия от дата, рапортом инспектора ДПС ГАИ УВД ... ... ФИО, объяснением охранника автостоянки ФИО
Доводы жалобы о недоказанности совершения Новиковым Ю.Ф. административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у мирового судьи не было оснований.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района г.Казани не имеется.
В ходе рассмотрения жалобы было заявлено ходатайство защитником Новикова Ю.Ф. о проведении судебной транспортно - трассологической экспертизы для установления места столкновения. Суд не находит законных оснований для ее назначения, поскольку сам Новиков Ю.Ф. не оспаривает того факта, что дата около ... часов совершал маневр задним ходом при въезде на автостоянку, впоследствии Гайфуллиным Р.Т. и охранником ФИО он был вызван и ему было известно о намерениях потерпевшего вызвать сотрудников ГИБДД и аварийного комиссара, при этих обстоятельствах он должен был присутствовать на месте дорожно -транспортного происшествия до их приезда.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ново - Савиновского района г.Казани от 11 февраля 2011 года о привлечении Новикова Ю.Ф. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Новикова Ю.Ф. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: В.А.Исмагилова