. Дело № 12 - 122/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 4 марта 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фазлиева Р.М., дата года рождения, проживающего по ... ...,
УСТАНОВИЛ:
Р.М. Фазлиев, не согласившись постановлением от дата, начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района, которым он признан виновным в том, что в нарушении пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, дата, на ... ..., управляя автомобилем ХУНДАЙ регистрационный знак № 16 регион, двигался по тротуару.
В судебном заседании заявителю были разъяснены его процессуальные права, ходатайств от него не поступало.
Р.М. Фазлиев, в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что двигался по проезжей части со стороны моста Миллениум в сторону улицы Чистопольская, повернул на заправочную станцию, остановили сотрудники ДПС, составили протокол за езду по тротуару, однако по тротуару не двигался.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
Установлено, Р.М. Фазлиев, дата, в 10.00 часов, управлял автомобилем ХУНДАЙ регистрационный знак № 16 регион, двигался по тротуару со стороны моста Миллениум в сторону улицы Чистопольская. В отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении, где он признан виновным в нарушении пункта 9.9 Правил дорожного движения. Вследствие чего, в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 2.000 рублей.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Согласно пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ - «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил)».
Согласно части 2 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения» - влечет наложение административного штрафа.
Вина Р.М. Фазлиева подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ... от дата.
Исходя из совокупности имеющихся по делу доказательств, не вызывает сомнения факт нарушения заявителем Правил дорожного движения, в связи с этим доводы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Фазлиева Р.М. оставить без удовлетворения.
Постановление начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района от дата в отношении Фазлиева Р.М., оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин