. Дело № 12 - 165/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 1 апреля 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шакировой А.Ф., дата года рождения, проживающей по ... ...,
УСТАНОВИЛ:
А.Ф. Шакирова, не согласившись постановлением от дата, начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района, которым она признана виновной в том, что в нарушении пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ, дата, на ... ..., управляя автомобилем ШЕВРОЛЕ «Авео» регистрационный знак № 116 регион, на дороге с двусторонни движением имеющей четыре полосы, совершила маневр разворота пересекла при этом двойную сплошную линию разметки, просит постановление, отменить.
А.Ф. Шакирова просит рассмотреть дело в её отсутствие, жалобу поддерживает в полном объеме.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
Установлено, А.Ф. Шакирова, дата, в 18.00 часов 30 минут, управляла автомобилем ШЕВРОЛЕ «АВЕО» регистрационный знак № 116 регион, у ... ..., совершила разворот на дороге с двусторонним движением имеющей четыре полосы, пересекла при этом двойную сплошную линию разметки. В отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении, где он признан виновным в нарушении пункта 9.2 Правил дорожного движения. Вследствие чего, в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 1.500 рублей.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Согласно пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ - «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой».
Согласно части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия» - влечет наложение административного штрафа.
Данные обстоятельства подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; приобщенными к материалам дела фотографиями заявителя, где усматривается разметка 1.3.
Таким образом, доводы жалобы относительно отсутствия на дороге в месте совершения правонарушения дорожной разметки, являются несостоятельными.
С доводами заявителя в жалобе о нарушении его процессуальных прав, судья не соглашается по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, заявитель со 51 Конституции РФ и пунктом 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ознакомлен.
Исходя из совокупности имеющихся по делу доказательств, не вызывает сомнения факт нарушения заявителем Правил дорожного движения, в связи с этим доводы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу А.Ф. Шакировой оставить без удовлетворения.
Постановление начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района от дата в отношении Шакировой А.Ф., оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин