ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ

. Дело 12 - 157/11РЕШЕНИЕ

Город Казань 30 марта 2011 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев жалобу Гафиятуллина Г.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново - Савиновского района города Казани от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Г.Ф. Гафиятуллин, не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ново - Савиновского района города Казани от 3 марта 2011 года, обратился с жалобой в Ново - Савиновский районный суд города Казани, которым он признан виновным в том, что дата, в 03.00 часов 20 минут, у ... ..., был остановлен сотрудниками ДПС, за управление автомашиной ВАЗ № регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Г.Ф. Гафиятуллину были разъяснены его процессуальные права, от заявителя ходатайств не поступало.

Г.Ф. Гафиятуллин в судебном заседании пояснил, что дата, около 01.00 часа ночи, вышел к автомашине, так как сработала сигнализация на машине, до этого дома выпил немного вина. Открыл машину, в бардачке находились документы, далее подошли сотрудники ДПС, потребовали документы от автомашины. За рулем автомашины не находился, машиной не управлял. При составлении протокола, понятых, не было.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».

В судебном заседании установлено, что Г.Ф. Гафиятуллин, дата, в 03.00 часов 20 минут, управляя автомашиной ВАЗ № регистрационный знак № 116 регион, у ... ..., был остановлен сотрудниками ДПС, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения, за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Считаю постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново - Савиновского района города Казани законным и обоснованным.

Вина Г.Ф. Гафиятуллина подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом ... ... об административном правонарушении, где указано, что Г.Ф. Гафиятуллин совершил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения; протоколом ... ... об отстранении Г.Ф. Гафиятуллина от управления транспортным средством; протоколом № № о направлении Г.Ф. Гафиятуллина на медицинское освидетельствование; протоколом задержания транспортного средства ... ...; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от дата, где у Г.Ф. Гафиятуллина установлено состояние опьянения.

Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается - «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Доводы заявителя, что его необоснованно привлекли к административной ответственности, так как он автомобилем не управлял, нахожу не состоятельными.

В протоколе об административном правонарушении от дата, в объяснении лица указано, управлял ТС с целью переставить машину ближе к дому.

Кроме того, указанный довод был предметом исследования судом первой инстанции, где суд первой инстанции, опросив свидетелей, исследовав по делу собранные доказательства, дал им надлежащую оценку в совокупности, и пришел к выводу, что Г.Ф. Гафиятуллин управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Судья также не согласен с доводами заявителя, в части понятых, где заявитель утверждал, что понятые, при составлении протоколов, не участвовали.

Согласно статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты».

Согласно статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: изъятие вещей и документов».

То есть участие понятого необходимо, для изъятия вещей и документов, явившихся предметами административного правонарушения.

В протоколах ... ..., № №, ... ..., понятые указаны.

Учитывая большую общественную опасность совершенного административного правонарушения и принимая во внимание цели административного наказания, применяющегося в числе прочего для предупреждения новых правонарушений, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, которым деянию Г.Ф. Гафиятуллину дана правильная правовая оценка, наказание ему назначено с учетом характера правонарушения, устанавливающей один вид административного наказания - лишение права управления транспортным средством на срок от одного года шести месяцев до двух лет, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ново - Савиновского района города Казани от 3 марта 2011 года в отношении Гафиятуллина Г.Ф. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

.

.

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин