. Дело № 12 - 94/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 16 февраля 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ризвановой Е.В., дата года рождения, проживающей по ... ...
УСТАНОВИЛ:
Е.В. Ризванова, не согласившись постановлением от дата, и.о. начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района, которым она признана виновной в том, что в нарушении пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, дата, на пересечении улиц Ямашева - Чистопольская, управляя автомобилем ХУНДАЙ регистрационный знак № 116 регион, проехала на запрещающий сигнал светофора.
В судебном заседании заявителю были разъяснены её процессуальные права, ходатайств от неё не поступало.
Е.В. Ризванова, в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что двигалась по ... ... повернула налево на мигающий зеленый сигнал светофора, остановилась, пропустить пешеходов, после чего остановили сотрудники милиции.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
Установлено, Е.В. Ризванова, дата, в 08.00 часов 48 минут, управляла автомобилем ХУНДАЙ регистрационный знак № 116 регион, двигаясь по ... ..., проехала на запрещающий сигнал светофора, ... .... В отношении Е.В. Ризвановой был составлен протокол об административном правонарушении, где она признана виновной в нарушении пункта 6.13 ПДД РФ. Вследствие чего, в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.12 КоАП РФ, подвергнута административному штрафу в размере 700 рублей.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Согласно пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ - «При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено».
Согласно статьи 12.12 КоАП РФ - «Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса» - влечет наложение административного штрафа.
Вина Е.В. Ризвановой подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ... от дата, рапортом сотрудника ДПС.
Исходя из совокупности имеющихся по делу доказательств, не вызывает сомнения факт нарушения заявителем Правил дорожного движения, в связи с этим доводы заявителя не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Ризвановой Е.В. оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района от дата в отношении Ризвановой Е.В., оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин