. Дело № 12 - 164/11РЕШЕНИЕ
Город Казань 8 апреля 2011 года
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каюмова А.Г., дата года рождения, проживающего по ... ..., зарегистрированного в ... ...,
УСТАНОВИЛ:
А.Г. Каюмов, не согласившись постановлением от дата, начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района, которым он признан виновным в том, что дата, в нарушении пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения, управлял транспортным средством без государственного регистрационного знака, в связи с чем, был подвергнут административному штрафу в размере 5.000 рублей, просит данное постановление отменить.
В судебном заседании А.Г. Каюмову были разъяснены его процессуальные права, ходатайств от заявителя, не поступало.
В судебном заседании заявитель пояснил, что передний номер находился на панели за лобовым стеклом, так как были сломаны крепления, задний номер находился на бампере.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме».
Установлено, А.Г. Каюмов, дата, в 21.00 час 30 минут, был остановлен сотрудником ДПС на ... ..., за управление транспортным средством ДЭУ «Нексиа» государственный регистрационный знак № 116 регион, без установленного переднего государственного номерного знака. В отношении А.Г. Каюмова был составлен протокол об административном правонарушении, где он признан виновным в нарушении пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения. Вследствие чего, в отношении заявителя вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному штрафу в размере 5.000 рублей.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
Считаю, что вопрос о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделан на основании противоречивых фактических данных об обстоятельствах, подлежащих выяснению по делу.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении и постановления, дата, А.Г. Каюмов, управлял автомобилем ДЭУ «Нексиа» государственный регистрационный знак № 116 регион, без переднего регистрационного знака.
Квалифицируя действия А.Г. Каюмова, должностное лицо пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данный вывод следует признать неправильным по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «За управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков» влечет административную ответственность.
Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем требований к установке регистрационных знаков на транспортном средстве.
Таким образом, действия А.Г. Каюмова, управлявшего автомобилем ДЭУ «НЕКСИА» без переднего номерного знака, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а содержат признаки состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи» - влечет административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района подлежит изменению путем переквалификации действий А.Г. Каюмова с части 2 на часть 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Жалобу Каюмова А.Г. удовлетворить частично.
Постановление начальника ОГИБДД Ново - Савиновского района от дата, в Каюмова А.Г., отменить.
Признать Каюмова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
.
.
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин