Дело № 12-178/11Р Е Ш Е Н И Е
13 апреля 2011 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Кулиев И.А., рассмотрев жалобу Вагизовой А.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
Вагизова А.И. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
В обоснование жалобы указано, что постановлением инспектора ГАИ УВД ... ... от дата Вагизова А.И. подвергнута административному взысканию по ст.12.12 КоАП РФ ...
Указывая, что указанное постановление вынесено необоснованно, заявительница просит его отменить.
В судебном заседании заявительница свою жалобу поддержала, пояснила, что нарушений Правил дорожного движения не допускала, маневр поворота налево на перекрестке улиц ... ... начала на разрешающий зеленый сигнал дополнительной секции светофора, когда проехала половину перекрестка, зеленый сигнал в дополнительной секции светофора выключился, но она обязана была завершить маневр.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии со ст.12.12. КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:. . обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от дата, Вагизовой А.И. допущено нарушение пункта п. 6.3 ПДД и она привлечена к ответственности по статье 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ....
В данном постановлении отсутствуют какие-либо ссылки на доказательства совершения заявительницей административного правонарушения, в постановлении не указано, на каких доказательствах основан вывод о ее виновности, сама заявительница свою виновность в совершении административного правонарушения отрицает.
В постановлении указано, что Вагизова А.И. совершила поворот налево на основной зеленый сигнал светофора для движения прямо.
Между тем, указанные в постановлении обстоятельства мало согласуются с очевидными фактами - а именно с тем, что начав поворачивать налево при разрешающем сигнале светофора для движения прямо, заявительница объективно не смогла бы пересечь два встречных потока движения и переехать через перекресток.
Напротив, тот факт, что она проехала через перекресток, больше согласуется с ее доводами о том, что начало маневра было разрешено соответствующим зеленым сигналом дополнительной секции светофора, что позволило проехать половину перекрестка и завершить маневр.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Учитывая отсутствие каких-либо бесспорных доказательств виновности Вагизовой А.И. полагаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено это постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ,
Р е ш и л :
Жалобу Вагизовой А.И. удовлетворить.
Постановление инспектора ГАИ УВД ... ... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Вагизовой А.И. отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Вагизовой А.И. прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья ... Кулиев И.А.
...
...