ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ



. Дело № 5 - 694/11         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Казань                                                                              18 июля 2011 года

Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фунтикова К.А., проживающего ... ...

УСТАНОВИЛ:

К.А. Фунтиков, --.--.---- г., в 17.00 часа 30 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2114 регистрационный знак №--, двигаясь по ... ..., напротив ... ..., в нарушении пункта 9.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 регистрационный знак №-- под управлением Б.А.Г., следовавшего по встречному направлению. В результате столкновения, водитель автомобиля ВАЗ 2109 регистрационный знак №-- Б.А.Г., согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г. - --- --- --- причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель. Кроме того, в результате столкновения пассажир автомашины ВАЗ 2114 регистрационный знак №--, Б.Н.С. получила согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., травмы в виде: множественных ссадин лобно-височной области слева, раны верхнего века левого глаза, потребовавший проведении специализированных медицинских манипуляции, данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

К.А. Фунтикову были разъяснены его процессуальные права, от него ходатайств не поступало.

К.А. Фунтиков в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г. двигался на автомашине ВАЗ 21140 по ... ..., в пути следования, не справился с управлением автомашины, выехал на встречную полосу, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ под управлением Б.А.Г..

Б.А.Г. в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., двигался на автомашине ВАЗ 2109 со стороны поселка Брикетный по ... ..., в пути следования, навстречу выехал автомобиль ВАЗ под управлением К.А. Фунтикова, произошло ДТП. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».

Согласно пункта 9.1 Правил дорожного движения - «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».

Факт совершения К.А. Фунтиковым административного правонарушения подтверждается:

- справка по дорожно - транспортному происшествию от --.--.---- г.;

- протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от --.--.---- г.;

- схемой к протоколу осмотра места происшествия от --.--.---- г.;

- сообщением «03» от --.--.---- г., где указано, что в травмпункт обратился Б.А.Г.;

- протоколом ... ... об административном правонарушении от --.--.---- г. (в отношении Б.А.Г.);

- протоколом ... ... об административном правонарушении от --.--.---- г. (в отношении Б.Н.С.);

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что Б.А.Г. получил сочетанную травму головы и грудной клетки: поверхностные раны спинки носа, зажившая рубцом, отмеченная как ссадина; закрытые переломы 5-6 ребер слева с умеренным смещением, которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства продолжительностью свыше трех недель.

- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что Б.Н.С. получила травмы --- --- --- данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня).

Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением Б.А.Г., Б.Н.С. телесных повреждений.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего», влечет административное наказание.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего», влечет административное наказание.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность К.А. Фунтикова, судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Применение наказания в виде штрафа, не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенным правонарушениям.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фунтикова К.А. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в отношении Б.А.Г.), статьей 12.24 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в отношении Б.Н.С.) и в соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

.

.

Судья                                                                                          Ш.Ф. Сунгатуллин