ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Казань 4 июля 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Холматова Д.У. --- --- --- УСТАНОВИЛ: --.--.---- г., в 21.00 часа 45 минут, во время оформления рейса № УЗБ №-- «Ташкент - Казань», в ходе таможенного контроля обнаружено, что Д.У. Холматов, перемещал через таможенную границу Таможенного союза и не произвел декларирование --- --- --- кг жевательного табака «насвай», предназначенного для личного пользования. Д.У. Холматов заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Д.У. Холматова. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса» - влечет административное наказание. Факт совершения Д.У. Холматовым административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.; - протоколом изъятия вещей и документов от --.--.---- г., где у Д.У. Холматова было изъято (гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованные в полиэтиленовый пакет весом --- --- --- кг.); - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано - «что гранулы темно-зеленого цвета со специфическим резким запахом, представляет собой особый вид никотиносодержащего изделия кустарного производства изготовленного на основе табака, употребляемый населением народов Центральной Азии в качестве жевательного табака, имеет общепринятое название «насвай», весом --- --- --- граммов». Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Д.У. Холматова состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Каких либо смягчающих или отягчающих обстоятельств, по делу не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, признание вины, и с учетом того, что Д.У. Холматов --- --- ---, судья полагает назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Холматова Д.У. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - никотиносодержащего изделия кустарного производства, изготовленного на основе табака, общим весом --- --- --- грамма. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново - Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин . .