Город Казань 8 августа 2011 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани РТ Ш.Ф. Сунгатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Терехина Д.Н., проживающего в городе Казани по ... ..., УСТАНОВИЛ: Д.Н. Терехин, --.--.---- г., в 22.00 часа 05 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 регистрационный знак №--, двигаясь по ... ..., напротив ... ..., в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения, совершил наезд на припаркованный троллейбус регистрационный знак №--. В результате дорожно - транспортного происшествия, пассажиры ВАЗ 21074 В.Д. Терехин, гр. С.И.И., согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., В.Д. Терехин (2 года) получил ушиб мягких тканей обеих нижних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, кроме того, согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г., у гр. С.И.И. обнаружены --- --- --- данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Д.Н. Терехин в судебном заседании пояснил, что --.--.---- г., двигаясь по ... ...» в сторону ... ..., был уставший, не заметил впереди стоящий троллейбус. Потерпевшая гр. С.И.И. подтверждает показания Д.Н. Терехина, просит, что бы не лишали водительского удостоверения у Д.Н. Терехина. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения». Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина». Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы». Согласно пункта 9.10 Правил дорожного движения - «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения». Факт совершения Д.Н. Терехиным административного правонарушения подтверждается: - сообщением «03» от --.--.---- г., где указано, что в травмпункт обратилась гр. С.И.И., В.Д. Терехин; - протоколом ... ... об административном правонарушении от --.--.---- г.; - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что у гр. С.И.И. обнаружены раны --- --- --- данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. - заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что В.Д. Терехин (2 года) получил ушиб мягких тканей обеих нижних конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья. - протоколом осмотра места происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является участок местности у ... ...; - справкой по дорожно - транспортному происшествию от --.--.---- г.; Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением гр. С.И.И. телесных повреждений. Согласно пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение». Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Д.Н. Терехина состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего». Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, а именно причинение легкого вреда здоровью гражданину, учитывая мнение потерпевшей просившей не лишать право управления транспортным средством Д.Н. Терехина, которая также пояснила, --- --- ---, и исходя из вышеизложенного судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Терехина Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней. . . Судья Ш.Ф. Сунгатуллин